• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Daniel Cueff, maire engagé contre les pesticides face aux démissions de l'État


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 1er mars 2020 09:47

Bonjour, nono le simplet

En l’occurrence, Macron n’a pas tort, l’arrête retoqué en 2019 étant effectivement illégal au strict plan juridique, d’où la décision de la Cour d’appel.

Mais il est évident que Macron aurait pu appuyer l’initiative de Daniel Cueff sur la base de la « mise en danger des habitants » invoquée par le maire de Langouët dans son arrêté. Il n’a évidemment rien fait de tel, ce qui n’est pas surprenant tant il est, comme ses prédécesseurs, soucieux de ne pas froisser les puissants lobbies de l’agro-alimentaire, FNSEA en tête. (Pour mémoire : Langouët : le village écologique en lutte contre le glyphosate).

Cela dit, « mobiliser pour changer la loi », c’est exactement ce que tentent de faire Daniel Cueff et les associations avec lesquels il est en lien. C’est pourquoi Daniel Cueff bat la campagne  électorale  pour sensibiliser le maximum de monde à la nécessité de promouvoir une autre approche de la vie rurale.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès