Commentaire de chantecler
sur Vers un fascisme rose ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@velosolex
Comment et pourquoi M. Schneider n’a pas su , pu dire : non , stop !
La libération sexuelle , c’était tout est permis ?
Ou alors il y avait une sacrée dose de refoulement, de névrose dans nos sociétés (ça me rappelle les virées ados sans les pays scandinaves )
....
Et les spectateurs devenus voyeuristes ?
Car à l’époque ce film a joué sur l’attirance de la transgression, de la perversité et du sexe, à l’écran ...
Enfin faut pas oublier la vague pornographique dans les cinémas , les cassettes , certains médias (« chérie je t’aime ») de cette époque .
Le sexe faisait vendre , rapportait des sous ...
....
Il me semble ne pas vouloir abonder dans le puritanisme (hypocrisie anglo saxonne qui confine à la période Hoover et Maccarthyste,des années 50 concernant l’anti communisme) en mentionnant cela .
Derniers commentaires
-
20/03 14:46 - Vivre est un village
@Vivre est un village Une citation de Ceinna Coll de Mediapart, bien sûr : (...)
-
20/03 14:39 - Vivre est un village
-
20/03 14:23 - Vivre est un village
@Vivre est un village Agora.vox ne peut être assimilé à un réseau social n’étant (...)
-
20/03 14:11 - Vivre est un village
-
20/03 10:37 - Vivre est un village
@Vivre est un village Je ne connais pas Sarah T. Roberts et estime n’avoir pas à la (...)
-
20/03 10:30 - Vivre est un village
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération