@velosolex
ce ne sont pas mes sources, mais également celles de wikipedia. Mais si vous avez de meilleures sources, donnez les plutôt que de dire « elles sont accessibles » sans les citer.
Je note également que vous êtes étonnement coi sur les 5 « x » qui sont des témoignages anomymes rémunérés.
Ce que je pense, c’est que quand un tabloïd est cité par un militant A, le militant B s’imagine que la source est le militant A, donc digne de confiance, plutôt que le tabloïd. Aveuglement volontaire.
Si ce sont vos sources, il n’y a rien à ajouter !
Si, ajoutez les vôtres.
Il n’est pas difficile de comprendre la psychologie de ceux qui
sont dans un système d’identification, non dans la victime, mais du
prédateur
Et si c’était ton fils qui était accusé, à qui t’identifierais-tu ?
Le prétexte de l’empathie pour justifier le lynchage est difficile à contrer. Mais puisque tu préfères le sentiment à la raison, je t’invite à écouter l’une des plus belles chansons de Renaud : Les charognards.
Pour faire simple, les victimes sont des humains, les agresseurs aussi. Et à mes yeux, ils n’y a que les tribunaux pour statuer. Les coupables sont condamnés, ils purgent leur peine, et une fois leur peine purgée, ils perdent leur statut de coupable. Sinon, autant pousser la logique « idenfication à la victime » et condamner à mort toute personne qui soit juste accusée d’un truc qui relève du pénal...