Commentaire de doctorix sur Comprendre pourquoi le « science washing » est criminel : cas de l'alu vaccinal

Commentaire de doctorix

sur Comprendre pourquoi le « science washing » est criminel : cas de l'alu vaccinal

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix 5 mars 2020 12:32

@amiaplacidus
Question subsidiaire : affirmez-vous que pour obtenir l’illusion de vous protéger d’une malheureuse grippe tous les dix ans, il faut faire courir à des centaines de milliers d’enfants le risque énorme d’un autisme (un enfant sur 50) ou d’une autre maladie auto-immune, diabète ou autre ?
Vous ressembleriez alors à ces prêtres des temps anciens qui sacrifiaient des enfants pour s’attirer les faveurs des Dieux et apaiser leur courroux.
La mesure n’était d’ailleurs même pas efficace, pas plus qu’elle ne l’est aujourd’hui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/03 18:04 - foufouille

@njama tu ne pourrais pas comprendre vu que pour toi tout se soigne par magie. le premier que (...)
06/03 22:20 - njama

@foufouille je ne vais me fatiguer avec... Pour ce qui est question de vous fatiguer on en (...)
06/03 17:25 - popov

@njama Merci pour ces infos.
06/03 16:48 - foufouille

@Hypatie je ne vais me fatiguer avec des timbrés qui pensent que Cuba est capitaliste ou (...)
06/03 14:57 - Désintox

Il me semble qu’on a su faire des vaccins sans aluminium. Si on développe la recherche (...)
06/03 10:21 - njama

@amiaplacidus un concept qui intègre l’impact toxicologique serait plus pertinent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous