Enfin un article intelligent sur le virus, donc on va pouvoir discuter...
Ca ne veut pas dire qu’il y a plein de choses flous ou fausses la dedans....

Le taux de mortalité du coronavirus : provisoire et probablement surévalué ?
Je rappelle que le directeur de l’OMS a récemment indiqué que ce taux etait de 3,4% soit nettement au dessus de ces 2,3%.

L’étude qui est en ligne sur 40000 patients chinois est la plus complète (pres de la moitie des patients).
Il est illogique de la remettre en cause a priori, et certainement pas en prenant des echantillons de pays a 30 ou 40 patients.
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/

Ce chiffre est le ratio entre 40000 patients identifiés et la conclusion de la maladie (mort ou guéri).
Ce ratio n’a donc rien a voir avec le nombre de malades global en chine, et ils n’ont pas oublié de morts a compter dans le final !!

Sur l’echantillon maitrisé, 2,3% des malades sont morts. POINT BARRE.
Le fait qu’a coté il y ait plein de malades ou de morts non comptabilisés ne change rien a la premiere analyse.

Les questions qui nous concernent pour savoir si ce taux est extrapolable a la France sont les suivants :
Facteur 1 : Est-ce que la population chinoise est représentative de la population Francaise.

La réponse est malheureusement NON, la population francaise est nettement plus agée que la population chinoise.
Ce facteur va donc augmenter notre taux de mortalité.

Le % de mortalité à appliquer à la population par tranche d’age c.a.d :
80+ years old 14.8%
70-79 years old 8.0%
60-69 years old 3.6%
50-59 years old 1.3%
40-49 years old 0.4%

Pour rappel nous avons pres de 6 Millions de personnes de plus de 80ans en France.....
+1 Facteur AGGRAVANT.

Facteur 2 : Est-ce notre système de santé est meilleur que le système chinois.
On peut l’espérer, mais Wuhan est une des provinces les plus avancées de chine, et la Chine n’a pas lésiné sur les moyens, donc
l’écart sera faible, d’autant plus qu’il n’existe aucun traitement.
Les points principaux etant la contaminnation du personnel de santé, et la dispositin des appareils de respiration.

On peut espérer que ce facteur va légerement améliorer notre %, mais trés probablement pas de façon significative.
+1 Facteur MINORANT

Facteur 3 : Mutation du virus, a priori le virus Vhnois est plus ou moins le même qu’en france.
D’ailleurs quaund on entend a la tv que le virus n’a pas muté, c’est faux. Il a deja muté plus d’une centaine de fois, mais ces mutations
n’ont pas l’air de modifier son comportement.

Facteur 4 : Est-ce que la mortalité chinoise est spécifiquement augmentée par la pollution ou la cigarette ?
On peut l’imaginer car ce sont des facteurs de risque pour cette maladie, mais de combien exactement ?
Ca peut être totalement marginal, et nous avons aussi des facteurs de risque spéicifques en France comme l’obésité et le diabete.

Facteur 5 : le plus complexe est le nombre de cas asymptomatiques en dehors des 40000 cas analysés.
Il est sans doute vrai que cette étude a été réalisée sur les cas spécifiquement identifiés, donc suffisament symptomatiques pour être évalués.
Il faut donc considérer que de nombreux patients ont attrapé la maladie SANS declencher de symptomes manifestes.
Le taux de mortalité théorique serait donc a minimiser, mais de combien ????
+1 Facteur MINORANT potentiel

Par ailleurs le taux de mortalité est certainement aussi a augmenter pour intégrer le nombre de morts non comptabilisés pour des raisons politiques ou pratiques.
La Chine n’avait pas envie de publier des chiffres incontrolables, et évidemment tous les morts n’ont pas été testés contre le virus.
Ce point doit donc augmenter la mortalité. mais de combien ?
+1 Facteur AGGRAVANT potentiel

Nous avons ici plusieurs inconnus dont les optimistes et les pessimistes diront ce qu’ils veulent, sans aucun argument valable.

Bref, ca peut être entre 1%, 2,3 % et 3,4%, mais peut être plus ou peut être moins.....