@Eric F
«  Mais attention, il faut avoir conscience qu’un programme ardemment « pro-migrants » ne recueillera pas l’adhésion populaire, ce qu’il faut comprendre sans tomber dans la stigmatisation caricaturale. »
Tout le monde appelle à une union pour virer la droite mais chacun semble y mettre des barrières avec des visions fantasmées ou suscitées par la propagande. Où avez vous vu un programme « pro migrants » ? Dire qu’il ne faut pas laisser les gens mourir en méditerranée est-ce pro migrants ? S’arrêter à cette évidence humaniste et ne pas voir que cela s’accompagne d’un « il faut arrêter les causes de l’immigration » c’est ne pas vouloir regarder réellement le problème. C’est créer par paresse une division.
D’autres trouveront des raisons à cause du nucléaire, ou de la façon de traiter de l’ue, d’autres encore à cause d’un détail qui leur déplaît c’est sans fin et l’on arrive ainsi à 50% d’abstentions, à des bulletins blancs censés manifester une opinion et à l’élection des hollande, macron et leurs clones. Et il y a ceux qui se veulent pures et ceux qui veulent rester fidèles à leur parti et bien sûr ceux qui votent en fonction de la tête ou de l’âge, on en sort pas....  Etre d’accord sur tout un programme pour moi cela n’est pas possible et si on veut vraiment sortir du trou il faut juger si l’ensemble est un réel progrès et contient les moyens d’avancer (plus de président roi, possibilité de virer des élus y compris le président ...) que la population retrouve un pouvoir et droits réels.  
D’autre part et je parle pour tous les intervenants qui cherchent un candidat idéal ou potentiellement meilleur que les autres, la politique d’un pays ne repose pas sur un individu aussi charismatique soit-il mais sur le programme qu’il défend. Il faut sortir de cette 5ème république où on nous fait voter pour un roi qui décide de tout sans que l’on puisse rien y faire. S’il faut faire un choix c’est, pour moi, en priorité celui du pouvoir redonné aux français et éliminons d’entrée ceux dont le programme ne nous donne pas ce pouvoir.
Se diviser pour savoir qui serait le meilleur bon, moi j’aime bien JLM et la sincérité de ses emportements mais n’importe quel autre qui soutient « l’avenir en commun » ou un programme approchant aura mon vote.