• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de velosolex

sur L'humain a-t-il encore besoin de la nature ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 8 mars 2020 19:07

@velosolex
Qui plus est comme plus d’un l’a expérimenté au moyen age, comme Bruno, ou Copernic, la religion impose une vision, en rapport avec les diktats de la Bible. La terre est au centre du monde. Dés lors impossible d’émettre une vérité qui dérange. Et évidemment l’homme est au milieu, la justification finale de la création. 

Un point de vue qui nous a travaillé pendant des siècles, et a justifier l’accaparement des richesses de la nature, leur spoliation, le massacre de tous les indigènes du nouveau monde et de l’Afrique qui, ne pensant pas comme nous ne pouvaient être que des créations du diable. Les massacrer était donc non seulement permis mais honorait le seigneur...
Le fond de cet article est une résurgence de ce vieux principe, duquel finalement est sorti le libéralisme, qui est une nouvelle version à mon sens du colonialisme, en liaison avec l’esprit des conquistadors. 
Quand nous polémiquons ce vieux motif, nous ne faisons que reproduire les principes de la querelle dite de Valladolid, qui opposa Sepulveda à Las Casas, qui soutint que les indiens avaient droit au respect. Et qu’en quelque sorte que leur nature devait être respecté. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès