@agent ananas
Merci pour votre commentaire que je trouve intéressant mais que je ne partage pas entièrement.
Je suis d’accord avec vous pour dire que c’est l’Arabie saoudite qui est la première responsable de l’effondrement des cours du pétrole. C’est un article du « Sun » qui m’avait conforté dans cette conviction.
La Russie espérait récupérer tout de suite des parts de marché avec un pétrole aux alentours de 40 dollars le baril mais la décision saoudienne va retarder la date.
Je ne suis pas devin et je suis incapable d’estimer pendant combien de temps l’Arabie saoudite est capable de tenir le coup. Ce que je sais, c’est qu’elle va devoir emprunter sur les marchés extérieurs pour équilibrer son budget et que ce sera à un taux d’intérêt de plus de 5 %
Du coté russe, il existe un fond de stabilisation de 125 milliards de dollars en plus des 570 milliards de dollars de réserve de change qui sert à justement protéger l’économie en cas de baisse des cours du pétrole.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_de_stabilisation_de_la_f%C3%A9d%C3%A9ration_de_Russie
Cela permet la Russie de se passer de taxes sur l’exportation de pétrole pendant 6 à 10 ans sans coupe budgétaire.
J’ai aussi lu dans les médias russes que le gouvernement pense à créer des roubles garantis par les réserves d’or (dont la hausse des cours compense la baisse des cours du pétrole pour la Russie) pour tenir les promesses sociales de Poutine. Cela relancera la consommation et favorisera les productions nationales. Il faudra peut-être virer Elvira Nabioullina, la présidente de la Banque centrale, pour cela mais ça, c’est une autre histoire.
Pour finir, j’ai lu que Trump envisage de venir en aide aux compagnies de pétrole de schiste. A mon avis, il voudra au moins sauver l’indépendance énergétique des Etats-Unis. A suivre...