Article sympa, un peu confus, mais à qui il manque un point important quand-même : pourquoi et comment l’argent-dette s’est installé ? Il devait bien y avoir un avantage, il ne suffit pas d’en appeler aux Illuminatis et aux Francs-Maçons.

Et il se trouve qu’il y a une explication : l’argent-dette permet – oblige – une croissance exponentielle de la quantité d’argent en circulation à cause des intérêts manquants, et cette croissance de la quantité d’argent trouvait sa contrepartie dans la croissance économique qui, elle-même, était possible par l’augmentation de la consommation d’énergie. Pendant 1 siècle, l’humanité s’est réellement enrichie en exploitant ce filon providentiel.

Malheureusement, l’énergie utilisée pour cette croissance économique venait de sources fossiles, et nous sommes en-train de toucher à la limite de la disponibilité de ces énergies. Donc l’argent-dette n’était pas un problème jusqu’à il y a peu, mais est devenu un problème pour des raisons extérieures. Raisons évidentes, prévisibles et prévues, mais extérieures à toutes les doctrines économiques, que ce soit celles de Keynes, Friedman, Hayek, von Mises, Rothbard ... qui supposent tous que la disponibilité de l’énergie obéit aux lois économiques de l’offre et de la demande, ce qui est faux : si vous devez dépenser 1 baril de pétrole pour récupérer 1 baril de pétrole neuf, cela n’est pas rentable quel que soit le prix du pétrole. Les théories économiques ne s’appliquent pas à la denrée la plus importante de notre économie : les économistes sont des fumistes ignares qui racontent des oracles inventés.

Et donc, maintenant que l’Humanité ne peut plus puiser dans cette manne pétrolière – pour cause de pollution, mais aussi tout simplement parce-que la source se tarit – l’activité économique stagne, et la croissance exponentielle d’argent-dette devient problématique. Jusque-là, ça allait à-peu-près, mais maintenant la fête est finie.