• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Armelle

sur Coronavirus, la stratégie d'immunité de groupe ne fonctionnera pas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Armelle Armelle 16 mars 2020 11:42

@Eric F
j’entends bien l’argument mais, parce qu’il y a un « mais », un alarmisme excessif coûte toujours moins cher que les conséquences qu’on va tous (et certains plus que d’autres) devoir assumer.
D’autre part, la question que je soulevais n’est pas de trancher s’il y a ou pas alarmisme excessif mais d’être contraints à subir éternellement des gens censés être responsables, prétendre et assurer fermement des faits juste parce qu’ils en sont convaincus, ou bien parce qu’ils ont décidé unilatéralement que d’autres paramètres passent avant la santé des gens. C’est du même acabit que nos grands écrivains dAgoravox, proposant des articles plus souvent basés sur leur conviction plutôt que sur des vérités. Raison pour laquelle des articles naissent ça et là sur internet pour dénoncer la piètre qualité d’Agoravox, ce dernier relatant que des âneries, des mensonges pour servir l’idéologie ambiante, ainsi que son lot de théories du complot. 
La preuve, avec toutes les affaires qui se suivent et se multiplient depuis des années, concernant nos gouvernants successifs, on voit encore des ahuris prêcher la bonne parole et faire de la propagande pour untel ou untel. Il est difficile de comprendre ce qu’il se passe vraiment dans le crâne des Français, dans leur propension à croire que nous aurions à faire à des hommes d’état, alors que ce ne sont que des opportunistes intéressés, des voyous, touts bords confondus, qui n’ont absolument rien à foutre de la populace et dénués de toute empathie.
Pour ma part je me refuse à obéïr aveuglément à une poignée de malades mentaux, soit disant sachants pour lesquels on devrait légitimer toutes décisions uniquement parce qu’ils ont été élu par une majorité. Cette fameuse « démocratie », laissant tjrs une bonne moitié du peuple sur le côté de la route et qui finalement se résumerait à cette simple définition ; « un troupeau de con +1 » 
Je hais le principe de démocratie représentative, dans laquelle s’est immiscée la mafia, laquelle ne travaille qu’en terme de stratégie pure dans un seul et unique but ; son intérêt, car finalement, vu la tournure des choses, il ne serait pas aventureux de penser que cette histoire n’est pas que le fruit d’un fâcheux hasard...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès