@claire1549
et il me semble tout à fait légitime de se poser des questions sans être accusés de faire du complotisme,
.
Non, c’est très vilain et pas du tout légitime ! Le complotisme a une définition très précise : c’est quand on met en cause la responsabilité des occidentaux.
.
Quand on met en cause « l’axe du Mal » : la Russie, l’Iran, la Syrie etc, c’est de l’information, nuance ! Par exemple, annoncer sans preuve, que la Russie intervient dans les élections occidentales, c’est de l’information. Notez le sur vos tablettes !
.
Mais prouver que la CIA a financé la construction européenne, c’est du complotisme , de l’antiaméricanisme primaire, secondaire & tertiaire, bref, c’est pas bien du tout !
L’Occident, c’est l’ Empire du Bien, rien ne doit salir la réputation de la blanche colombe de la Liberté & de la Démocratie.... .
Il existe une autre hypothèse,
celle de la présence de militaires américains à Yuhan en octobre dernier, lors des jeux mondiaux militaires ...
Voilà, ça, c’est du complotisme pur jus ! Mettre en cause les militaires yankees, si gentils, si démocrates, si pacifiques, toussa, toussa, c’est du complotisme ! Assouline va en faire des cacas nerveux !
.
" Zhao Lijian, porte-parole du MAE chinois, a jeté un pavé dans la mare jeudi dernier en affirmant que le coronavirus pourrait avoir été apporté en Chine par l’armée US lors des Jeux mondiaux militaires de Wuhan en octobre. Il s’appuie notamment sur les déclarations du directeur du Centers for disease control and prevention
américain, qui a révélé, devant le Congrès, que plusieurs patients que
l’on croyait morts d’une simple grippe étaient en réalité porteurs du
coronavirus.
Notre bonne presse qui, pendant des
années, a traqué sans relâche les sombres conspirations que les
abominables Russes ne manquaient pas d’ourdir sur les élections
américaines, hurle cette fois sa douleur
devant ce cas patenté de « complotisme » qui met en cause la tête
impériale. Dans les salles de rédaction, la théorie du complot, c’est
comme le chasseur des Inconnus : il y a la bonne et la mauvaise...
Elle a toutefois raison sur un point : à
ce stade, il est évidemment impossible d’apporter le moindre début de
preuve à la thèse de l’ami Zhao qui ne reste, pour l’instant, que simple
conjecture. Mais cet esclandre a au moins le mérite de montrer que,
pandémie ou pas, l’affrontement titanesque entre Pékin et Washington
n’est jamais très loin...etc