Ben, c’est fou le nombre d’articles qui évoquent la chloroquine et qui sont validés par le site,mais tant mieux pour toi !

Tu as écrits : le révélateur de l’inefficacité de nos politiques de santé et de la nature démocratique (ou non) de nos gouvernants.

Je pense qu’une grande partie de la réponse est dans mon article que j’ai placé sur mon blog, maais héla blakboulé par la coterie de modérateurs du site ( ça en devient hélas une epèce d épidémie à mon encontre !) l’article :

La crise du Coronavirus est gérée par des politiques incapables et dangereux pour le pays. En urgence, il faut les remplacer par l’armée !

Ceci étant dit, je reviens au sujet de ton article la chloroquine est son utilisation pour lutter contre cette grave mladie.

Le 26 février j’ai présenté à la modé cet article ( c’est un peu ma piqûre de rappel !)

Contre le Coronavirus, un vieux médicament la « Chloroquine » de 3 francs 6 sous , serait très efficace, la « tronche » des grands labos !

( il est visible sur mon blog,accès direct :Ici,

C’est le 6 éme , sur les 5 articles qui le précédent : Ici ,seul un a été validé : celui-ci qui est sur Agoravox :Ici, les 4 autres blackboulés sans ménagement !

Je ne pense pas être un si mauvais rédacteur, puisque je suis actuellement le 6 le plus lus ( il y a 6 mois, j’étais le 5eme , mais au train où mes articles passent à la trappe, je « dégringole » sec !

Pas bien grave , car rien et personne m’obliger à être silencieux !..mais « j’ai les boules » !

@+ P@py

P.S.

Le confinement est néanmoins une bonne mesure, et qui a fait ses preuves dans d’autre pays, notamment en Corée du Sud , et en Chine :Ici. mais mis en place trop tardivement chez nous !

Ne comparons pas le confinement Italien , avec celui de la Chine. J’ai lu quelque part qu’en Chine dès qu’un malade est détecté, ce denier de suite pour faire simple est « retiré du lot » placé avec d’autres malades pour y être soigné !Bon , j’ai comme l’impression que cette méthode est assez efficace