Dans l’article l’auteur écrit que par exemple l’Allemagne n’impose pas le confinement.

.

Oui, mais ; en Allemagne, on a effectué des dizaines de milliers de tests ciblés chaque jour, en confinant strictement à domicile les gens contaminés.

.

Ce qui a permis de contenir l’épidémie. Le très bas chiffre de décés Allemand indique un très bas nombre de contaminés réel, bien que ce chiffre ne soit pas connu avec précision.

.

En France la « stratégie » du gouvernement, a été, en l’absence de tests en nombre suffisant, de recommander aux SAMU et hopitaux d’économiser les tests.

Résultat, dans notre Pays, presque personne n’est testé.

Ce qui nous a permis, pendant quelques semaines, d’afficher un « nombre de cas détectés » inférieur à celui de l’Allemagne.

.

Tout dans les apparences et la communication, mais le principe de réalité a repris le dessus, et logiquement l’épidémie a prospéré chez nous. Nos dirigeants reconnaissent aujourd’hui, devant le grand nombre de décés, que nous avons beaucoup beaucoup plus de contaminés que ce qui a été compté...

.

Dès lors, avec pres de 20% de contaminés à hospitaliser (chiffre Chinois) les hôpitaux commencent à être débordés et obligés d’abandonner certains malades graves à leur triste sort.

.

Dans ces conditions, débordés par l’épidémie et ne sachant pas qui est contaminé, la seule solution restante est de confiner le maximum de gens pour ralentir le rythme des nouvelles contaminations et limiter l’engorgement des hôpitaux. Et encore en France, avec beaucoup de gens qui travaillent en présentiel, il ne s’agit véritablement que d’un demi-confinement....

.

Se dire contre le confinement sans proposer d’autres solutions viables, comme le fait l’auteur, est criminel à l’égard des malades qui vont mourir, des soignants qui luttent et manquent de moyens pour sauver ce qu’ils peuvent sauver.