• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vivre est un village

sur Le rapport coût-bénéfice catastrophique du confinement


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vivre est un village Vivre est un village 31 mars 2020 10:47

@Vivre est un village

Les 3 moments sont particulièrement visibles en Corée du Sud. Après quelques cas isolés, 1° partie rectiligne (pas d’endiguement), 2° courbe fléchissant (endiguement progressif), 3° horizontale (plus de nouveaux cas, ou presque).

Ce qui devenait intéressant à partir de ce moment-là, c’était qui endiguait, et quel était l’efficacité des mesures prises, et c’est alors que j’ai commencé à montrer la tendance plutôt que les chiffres bruts du nombre de cas.

Maintenant que tous les pays du monde ont compris la nécessité d’endiguer (même Trump depuis hier, c’est dire si tout le monde a vraiment compris), ce qui va nous intéresser, c’est la capacité des différentes nations à endiguer efficacement, et l’état dans lequel elles se retrouveront à l’arrivée, ce dont le nombre de morts fournira une bonne mesure.

Vous verrez dire que le nombre de morts est beaucoup moins contestable que le nombre de cas, parce que plus le dépistage est médiocre moins les cas apparaissent nombreux. Cela dit, le nombre communiqué des décès n’est pas entièrement fiable non plus : on parle aujourd’hui en Chine d’un nombre d’urnes funéraires transmises aux familles qui apparaît sensiblement plus élevé que le chiffre officiel des victimes, quant à la France, les chiffres officiels n’intègrent ni les décès en EHPAD, lieu privilégié pour de hautes mortalités en cas de contamination, ni les morts à domicile qui grimpent en flèche quand les hôpitaux sont débordés.

Quoi qu’il en soit, deux listes : classée par nombre de cas, et par nombre de morts :

https://www.pauljorion.com/blog/2020/03/30/coronavirus-france-belgique-suisse-et-les-autres/#more-119034


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès