• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de claude

sur Châtiments cruels : les Etats-Unis doivent-ils supprimer le VIIIe amendement ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

claude (---.---.139.10) 9 mai 2006 14:27

« ...Leur gouvernement devrait peut-être supprimer le VIIIe amendement pour mettre la constitution en conformité avec leur état d’esprit et pour alléger le difficile travail de la Cour Suprême qui croule sous les recours déposés par les »Gauchistes« et autres »Droit-de-l’hommistes« . »

ouh ! la ! la ! les dérouillées que vous allez prendre ou que les intervenants vont se flanquer entre eux parce que, comme d’hab, ils vont perdre de vue l’objectif premier du propos ; et de dérapages en dérives vont ressortir l’islam, le judaïsme, le nazisme etc...peut-être même le CPE ou le CNE pourquoi pas... la première couche...le premier caca...Ouh ! la ! la ! j’en vois déjà deux ou trois qui se pointent à l’horizon et qui vont embrayer à fond la caisse, transpirant, ahanant sur les touches du clavier. (je vois par Toutatis vous êtes un gros père vert).

bon, plus sérieusement, pour être logique il doit être observé mais alors en définissant aussi clairement que possible les limites au delà desquelles les châtiments seraient « cruels ou excessifs » et ensuite laisser jurés et juges faire leur travail ; le supprimer me paraît hasardeux vers quelles dérives pourrait-on aller ? on verrait du plus clément voire jusqu’au laxisme, à l’extrème : revenir à la barbarie et à la torture ce qui ne peut être envisageable un seul instant, (même si certains dérapent à titre personnel, il ne peut être question de cautionner légalement).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès