Commentaire de civis1
sur Hydroxychloroquine : attention au populisme scientifique !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jean Guillot
De ce qui suinte de cette affaire dans les médias , voici comment je comprends la situation : Raoult parle soin à partir de l’effet statistiquement bien démontré de la chloraquine qui consiste à baisser la charge virale des contaminés. Il ne fait rien d’autre que ce font les médecins, soigner et essayer de sauver des vies. On lui répond méthodologie et statistique comme si les malades étaient des rats . Quelque soit la personnalité de Raoult , médiatiser ses interventions reste le seul moyen d’ être entendu . Sa chloroquine est un coup de pied dans la fourmilière de ceux qui travaillent à commercialiser des antiviraux orientés profit. Vu l’hécatombe a posteriori cette affaire va prendre, sur fond de conflit d’intérêt, une allure surréaliste et complètement folle sur fond de conflit d’intérêt.
Derniers commentaires
-
05/04 12:32 - robert
-
05/04 06:02 - Pierre JC Allard
@Kiva Je crois qu’il serait correct de mentionner au moins le nom du pere du concept du (...)
-
04/04 15:26 - machin
@Jean Guillot « un de mes ancêtres marin au long cours a été dépecé et mangé par vos ancêtres (...)
-
04/04 11:09 - eau-du-robinet
@Jean Guillot . Vous osez d’appeler cela de la charlatanerie ? https://www.youtube.com/watch?v
-
04/04 10:54 - eau-du-robinet
Les mondialistes accusent ceux qui s’opposent à la mondialisation voire à l’UE (...)
-
03/04 14:46 - agent ananas
Insinuer que la chloroquine et son dérivé l’hydroxychloroquine sont dangereux relève de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération