Commentaire de Lucadeparis
sur Hydroxychloroquine : attention au populisme scientifique !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est un leitmotiv de cet auteur de défendre l’élite contre le peuple, dans une certaine soumission à l’autorité, en chien de garde, comme le théorisait Paul Nizan.
« Populisme » est de la novlangue dans ce sens. En fait c’est juste défendre le peuple plutôt que l’élite (depuis les populistes russes que défendait Marx à la fin de sa vie, puis avec le prix du roman populiste depuis les années 1930).
Voir les analyses de Vincent Coussedière , Jean-Claude Michéa, Christopher Lasch et Catherine Colliot-Thélène dans ce chapitre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Populisme_(politique)#Définitions_et_analyses.
La science élitiste est décidée par la ploutocratie (qui va par exemple privilégier les traitements brevetables onéreux et rentables). Une science populiste serait décidée par la population (qui ne négligera pas les traitements naturels ou génériques peu onéreux).
Derniers commentaires
-
05/04 12:32 - robert
-
05/04 06:02 - Pierre JC Allard
@Kiva Je crois qu’il serait correct de mentionner au moins le nom du pere du concept du (...)
-
04/04 15:26 - machin
@Jean Guillot « un de mes ancêtres marin au long cours a été dépecé et mangé par vos ancêtres (...)
-
04/04 11:09 - eau-du-robinet
@Jean Guillot . Vous osez d’appeler cela de la charlatanerie ? https://www.youtube.com/watch?v
-
04/04 10:54 - eau-du-robinet
Les mondialistes accusent ceux qui s’opposent à la mondialisation voire à l’UE (...)
-
03/04 14:46 - agent ananas
Insinuer que la chloroquine et son dérivé l’hydroxychloroquine sont dangereux relève de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération