Oulalalalala !!!!

Je ne suis pas allé jusqu’au bout.

Dans un premier temps, parce que c’est participer à l’halali générale menée contre le professeur RAOULT.

Et qui dit halali dit surtout ne pas réfléchir, ne pas penser, et par paresse s’associer à des gens parce que... 

Ce professeur mondialement reconnu ne fait pas de la recherche, non. Il soigne. C’est un nouveau concept, semble-t-il, pour certains.

Alors je ne vais pas jouer au médecin, ce que je ne suis pas. J’ajouterai que je ne suis pas non plus ingénieur chez RENAULT, mais si vous me mettez devant la dernière des RENAULT sortie des usines, je saurai tout de suite où se trouve l’avant et où se trouve l’arrière. De même, je saurai aussi la conduire. Pourtant je n’ai aucune idée du comment est fait le moteur, ou toute autre pièce de cette voiture.

Je ne suis pas médecin, donc je ne dirai rien sur la recherche, sur ceci ou cela.

Mais comme un intervenant hier sur CNEWS, je saurai quand une chose ne va pas.

Oui, le «  protocole  » du professeur RAOULT n’est pas dans les normes de la recherche. Ben oui. Il n’invente pas un médicament, mais utilise une molécule qui est distribuée dans le monde entier contre le palu, sur des gens qui ne sont pas malades. 

C’est bien ce qui est étonnant. Des gens utilisent depuis 70 ans, un poison sans même être malade, non. Ils le font juste pour ne pas tomber malades.

Et ce poison n’est reconnu poison QUE par une ministre française. Elle n’est pas une sommité internationale, elle a le diplôme de médecin, mais est en premier lieu une fonctionnaire qui ne pratique plus la médecine.

Mais elle en sait des choses ! Elle sait par exemple qu’à partir de mi-janvier, une pandémie mondiale va déferler sur le pays ! Elle en informe le gouvernement et le président himself ! Tiens ?? Juste quelques jours avant elle fait inscrire ce médicament sur la liste des poisons.

Je n’ai aucune raison de douter de sa décision.

Mais je constate que, alors qu’elle ne voulait pas, on l’envoie en campagne électorale d’une élection dont elle n’avait rien à faire. Et c’est en larmes qu’elle quitte son poste de ministre ! De grosses larmes dégoulinantes sur ses joues.

Des larmes de joie ? De tristesse ? De regrets ? On ne le saura pas !

Et patatras ! La pandémie qu’elle avait annoncée est là. Je n’aime pas MACRON, mais je sais une chose, ce n’est pas un idiot !

Un menteur pathologique, un manipulateur, un mec sans foi ni remords, mais pas idiot du tout !.

Donc ce gus, sachant que la pandémie arrive, que de premières morts ont lieu en Chine, que ce pays confine une région aussi peuplée que la France, il ne fait rien. MAIS RIEN !

Il ne fait même pas vérifier que le service de santé de son pays est capable de faire face, qu’il a le matériel, qu’il a les places, bref IL NE FAIT RIEN ! Ni le Premier ministre, ni le nouveau ministre de la Santé, ni même l’ancien.

La pandémie pointe son nez. Et quel nez ! L’Italie connaît la catastrophe.

Et c’est dans ce temps là qu’un professeur, mondialement connu et reconnu, parle d’une possibilité. Ben oui, son job c’est de se tenir au courant, et c’est bien ce qu’il fait avec les Chinois.

Je vais rapidement passer les préambules, pour arriver à l’extraordinaire situation.

Ce gars a peut-être une solution. Il y croit dur comme du fer. D’autres ne le croient pas. Jusque là, il n’y a rien d’extraordinaire. Mais voilà, il insiste, on lui ferme les portes, il fait, on le dénonce et ainsi de suite.

Mais on apprend que celui qui fait tout cela n’est pas un inconnu de ce professeur. C’est en quelque sorte son supérieur. Et comme tous bons supérieurs, il sait placardiser un inférieur. Il lui ferme toutes les portes, mais il a oublié une chose, la fenêtre.

Et voici RAOULT qui surgit de la où personne ne l’attendait : une vidéo sur un réseau social, dans laquelle il dit avoir peut-être la solution.

Pendant que notre président parle de guerre, lui parle de traitement. Aussitôt on , encore lui, lui tombe dessus. Et c’est parti sur des blablablateries. NON ÇA NE MARCHE PAS ! NON C’EST DANGEREUX ! NON ! NON !.

Surprise on apprend que ce poison est consommé dans le monde librement. Un ami du Cameroun m’a même dit qu’il allait s’en acheter au cas où.

À partir de là, tous ceux qui connaissent un tant soit peu l’âme humaine savent reconnaître une manipulation.

RAOULT ; a-t-il raison ? A-t-il tort ? Je ne sais pas, je ne suis pas médecin. Mais je ne suis pas non plus trop con pour entendre les différences : pour RAOULT ? Le protocole est : DÉPISTAGE — si positif VISITE MÉDICALE — DIAGNOSTIC — TRAITEMENT. Les deux médicaments ne guérissent pas la maladie, mais fait fortement baisser la charge virale et par là, empêchent les victimes de se noyer dans leurs glaires.

En face, les opposants affirment que la chloroquine ne soigne pas, et pour le démontrer demandent des tests, etc., etc. sur des gens en réanimation.

RAOULT a beau dire et redire que si cela fonctionne c’est EN DÉBUT, c’est-à-dire avant que les gens ne basculent en réanimation, car à ce moment-là, ils n’ont quasi plus de virus, et souffrent des lésions consécutives.

Mais non, à chaque fois, on lui demande de soigner des gens mourants.

Etc., etc., etc.. Mai SYSTÉMATIQUEMENT ses opposants font tout pour que justement il soit impossible de trouver un résultat positif.

POURQUOI ? on ne sait pas.

Hier sur CNEWS, cela a même fini en accrochage verbal entre Karim ZERIBI et le docteur Laurent ALEXANDRE, un chirurgien ne pratiquant plus, mais se faisant filmer avec une belle blouse blanche.

M ZERIBI s’est finalement énervé, et je le comprends, car son interlocuteur parlait encore une fois de traiter des gens en réanimation.

Je passerai sur leurs échanges, mais la finalité a été que le chirurgien a traite RAOULT d’incapable qui ne comprenait rien. La réponde de M ZERIBI c’est que RAOULT avait une renommée internationale , LUI !

Voilà comme je vois les choses : je ne sais pas si cela fonctionne, mais j’ai bien compris deux choses : RAOULT pratique son protocole sur les gens venant dans son institut les dépiste, si positif fait une visite médicale, pose un diagnostic, établi un traitement. Donc, je le répète AVANT la réanimation.

Puis en écoutant encore et encore, on apprend qu’un médicament avait de bons résultats. Lesquels ? on ne sait pas. Sur quelles bases ? on n’en sait rien. Mais on sait une chose : la boîte de chloroquine vaut 6 €. La boîte de ce médicament qui donne de bons résultats ? 450 € OUI VOUS LISEZ BIEN 450 €. 

Alors, faut-il avoir fait 10 ans d’études pour sentir l’arnaque ? Je ne sais pas. À votre avis ?