Je n’ai pas spécialement de préférences en matière de religion 

Je ne fais que constater que les guerres de religion sont surtout un fait du monothéisme plutôt que du polyéthisme.

La question du respect de la foi des autres quand on est véritablement croyant n’est pas une question de convenance sociale. C’est une question fondamentalement intellectuelle, de raisonnement. Si vous allez véritablement au bout du raisonnement sur la question de la foi monothéiste, il n’y a pas d’autre conclusion intellectuelle possible que de dire qu’il n’y a qu’un seul Dieu. Et que que donc, nécessairement, sauf à être illogique, le Dieu de l’autre est une erreur. C’est un raisonnement absolument impossible à contourner.

Ce qui ne veut pas dire qu’il existe des tas de degrés dans la façon dont vous pouvez vivre votre foi. De fait, il existe véritablement beaucoup de gens qui on la foi, et qui professent le respect pour les autres fois. Fort heureusement, sinon tout ne serait que bain de sang à la fin. Néanmoins. Si vous réfléchissez vraiment de façon rationnelle, pouvez-vous nier que croire qu’il n’existe qu’un seul Dieu est antinomique avec l’idée qu’il puisse y en avoir un autre que celui en lequel vous croyez ? La réponse est définitivement non. Toute autre réponse est illogique.

Pour finir, évidemment que le monothéisme n’est pas la seule source de violence. Jamais je n’ai prétendu cela. C’est une diversion que de chercher à rappeler les autres horreurs humaines, en évitant de regarder en face le point précis que j’aborde. L’article ne portait pas sur « l’homme, loup pour l’homme », mais sur le point précise que la Foi, et particulièrement la Foi monothéiste, porte en elle les germes de la violence. C’est le sujet de cet article. Pas le nazisme, l’impérialisme ou quoi que ce soit d’autre.