@ l’auteur
Merci pour cet article qui résume parfaitement la situation, mais je me permettrais d’ajouter un autre élément en faveur du non-confinement des vieux, c’est un élément économique.
Je m’explique : à l’heure actuelle avec cette crise qui met en difficulté les petits producteurs, les auto-entrepreneurs et tout ce chômage partiel (quand il peut être appliqué), il apparait qu’une grande partie des salariés ont vu leur pouvoir d’achat se dégrader et parfois lourdement. Or dans notre société quelle est la catégorie de citoyen qui a gardé tout son pouvoir d’achat intacte (pour l’instant) : ce sont les retraités.
Donc tout mesure qui empercherait les vieux de consommer (milles excuses pour ces propos brut de fonderie), en les empêchant de sortir, serait préjudiciable à la reprise de notre économie. Et ce serait d’autant plus préjudiciable, qu’avec cette crise, on ne peut pas empêcher ceux dont les revenus ont baissé, d’être sur la défensive coté consommation, voir préférer économiser ou épargner, et donc ne pas acheter.
D’ailleurs on trouve le même genre de cafouillage patro...heu...gouvernementale
avec l’histoire des congés. Dans un des pays les plus dépendant du tourisme, il devient incompréhensible d’empêcher les français d’aller en vacances, et ainsi condamner l’industrie touristique du pays, à ne pas pouvoir sortir la tète de l’eau (de mer !!). surtout que pour cette année il ne faudra pas trop compter sur les étrangers pour venir dépenser des euros, Du coup il ne reste plus que nous pour sauver nos plages, nos restos, et nos campings.
Et je ne parle pas du confinement espagnol qui interdira les locations à des étrangers sur la Costa Brava, et donc qui nous privera des centaines de milliers de touristes en transit