Commentaire de xbrossard
sur Faut-il croire le Pr Montagnier ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Bernard Dugué
bonjour,
quels sont les arguments scientifiques contre le professeur montagné ? sachant que l’analyse des patterns de l’ARN du virus est nécessairement interprété par ceux qui l’ont fait, en quoi l’analyse des équipes qui ont réfutés Le prix Nobel sont-elles plus pertinentes ?
Désolé de devoir dire ça, mais factuellement, 100 mecs moins doués que Montagné auront beau dire que ce dernier se trompent dans son analyse, ils resteront toujours moins intelligents à 100 que lui tout seul ; et oui l’intelligence ne s’additionne pas. Sinon, il suffirait de mettre 1 million de singes pour nous pondre la théorie de la relativité à la place d’Einstein
Derniers commentaires
-
26/04 20:01 - mmbbb
@Le Panda formule elliptique Ce labo P4 etudie les virus les plus dangereux notamment le virus (...)
-
26/04 13:16 - dscheffes
@xbrossard ceci dit, cela fait 10 ans que Montagnier raconte des conneries (pour rappel, (...)
-
26/04 12:49 - mmbbb
@Garibaldi2 j habite a cote de Lyon Je me souviens de l inauguration C est un des seuls labos (...)
-
23/04 15:54 - Pierre Régnier
@Bernard Dugué Mon intérêt pour Agoravox n’est pas le même que celui que je porte à un (...)
-
22/04 23:03 - aliante
@mmbbb A l’epoque Cohn Bendit manifestait dans les rues de Paris ils n’etaient pas (...)
-
22/04 11:03 - Bernard Dugué
@Le Pandahttps://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/l-origine-plausible-du-sars-cov-2-2
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération