@L’ Hermite (IX)

france , au detriment de la laîcité , article qui va etre instrumentaliser par les musulman ou d’ autre religion ,
sous couvert que puisque on permet au chretien et pas au autre c’ est injuste ...

il est la le probleme en raccord avec ton article d’ ou ma prise de position .

=========================================================

Bien , j’ai lu votre explication, mais j’en ai une autre, c’est une supposition, 
je pense que vous êtes musulman et que vous essayez de relativiser pour défendre votre religion pensant qu’elle est une cible privilégiée. Et personne ne vous en voudra pour cela , c’est normal. chacun défend sa paroisse , mais quand je vise les islamistes et les mosquées salafistes , je pense que c’est dans votre intérêt . j’ai écrit dans mon article 

---Les salafistes vecteurs d’un communautarisme exacerbé, et d’un islamisme conquérant dangereux.

---Certaines mosquées où des imams radicaux prêchent un islam archaïque et communautariste en toute liberté.

c’est comme dénoncer les caïds les vendeurs d’armes et trafiquants de drogues, ce n’est pas une attaque contre les banlieues mais contre ceux qui les pourrissent la vie des habitants

Les émeutes, il faut sauver dans ces banlieues la majorité honorable !

« Pour appréhender ce phénomène, il faut abandonner radicalement l’approche mécaniquement sociologique, systématiquement compassionnelle – les pauvres, il faut leur pardonner, ils ne savent pas ce qu’ils font et la société est coupable à leur égard ! -, pour changer de registre : ceux qui font le déshonneur de ces cités sont libres, responsables, le jouet d’aucune influence qui leur serait extérieure, il convient de ne pas avoir peur de leur appliquer les règles d’une justice sévère quand ils le méritent – avec des peines exécutées  ! – ou modérée quand l’équité le commande. De chasser toute mauvaise conscience. En agissant comme il est urgent de le faire, on ne stigmatise pas la majorité honorable, au contraire, on la sauve. »