Développement logique :
s’il n’est pas prouvé que la pandémie ait pu être causée par une émanation d’un P4 (volontaire ou pas) serait-il cohérent de vouloir ces P4 en prétendant qu’ils soient incapables de produire le virus mauvais ?
Ou bien, serait-il crédible de prétendre ces P4 ontologiquement immunisés contre l’accident et l’erreur humaine, qui doivent être envisagés partout ailleurs ?
Partant, le dernier des laborantins ou agents intervenant dans un P4 n’est-il pas individuellement complice et co-responsable du risque occasionné dans le monde entier ?
Qu’il ait confiance en ses ’supérieurs’ (dans le lien de subordination par lequel il a signé son contrat de travail) c’est son problème ; mais tout au contraire d’une attitude d’humilité, sa collaboration engage, dans le risque qu’il se permet de renoncer à évaluer civiquement lui-même, une foultitude de terriens qui, eux, n’ont pas eu l’occasion de se prononcer sur un risque dont, eux, ne sont pas juge et partie ! ...