• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Durand

sur La crise de l'UPR


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Durand Durand 30 avril 2020 12:09

@Jean Dugenêt

Pour œuvrer davantage à un un nouveau CNR, il doit se contenter du rôle d’inspirateur, d’arbitre,... et à la rigueur, de Président d’honneur mais en aucun cas utiliser l’upr comme support structurel et financier pour sa propre élection. Il est totalement antidémocratique d’utiliser un mouvement de rassemblement national à des fins personnelles...Il est totalement antidémocratique qu’un mouvement de rassemblement national finance la campagne présidentielle d’un seul des leaders qui y participent. Le mieux étant qu’il n’en finance aucun.

En 2017, L’affaire « Philippot » et des subsides conséquents qu’il offrait en échange d’une troisième place à l’upr est tout à fait emblématique de cette incongruité conceptuelle consistant – pour un mouvement dit « de rassemblement national » – à ne favoriser qu’un seul leader.

Tant que l’upr ne sera qu’un tremplin électoral, LE mouvement de rassemblement national restera à créer.

Et il y a urgence à dissiper ce malentendu – pour ne pas dire cette escroquerie – qui n’a que trop duré car s’il est vrai que l’upr n’est pas et ne peut pas être le mouvement de rassemblement national qu’il se prétend, il en perverti le sens et empêche l’émergence d’un véritable et indispensable CNR en encombrant de manière préjudiciable ce créneau politique.

C’est en ce sens que je n’hésite pas à parler d’escroquerie : la hauteur du préjudice que cela entraîne pour la Nation le justifie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès