Bonsoir, en voyant l’article, je me suis souvenu comment partout dans le monde les petits producteurs locaux ont été mis de côté par ces hypermarchés. Je ne comprends pas comment ils se développent si vite quand dans certains pays ils déclarent le bénéfice 1% du chiffre d’affaires. Comment ont-ils de l’argent pour construire un autre droit dans la même ville ? Je pense qu’ils ne paient pas tous leurs impôts à l’état et utilisent des paradis fiscaux. Ils sont toujours situés à proximité des marchés locaux locaux avec des stands de producteurs, essayant de faire pression sur les autorités locales avec des pots-de-vin pour ne plus approuver leur fonctionnement ou augmenter leur loyer sur l’espace sur le marché. Toutes ces pressions sur le fabricant local en corrélation avec le bas prix de départ de l’hypermarché, mais avec des produits de qualité inférieure, mais avec un prix inférieur, ce qui attire les clients qui sont satisfaits du prix, mais à long terme se rendent compte qu’ils ont obtenu des produits de qualité inférieure, ce qui affecte leur santé. En outre, ces produits, légumes, fruits, viande sont importés d’autres pays, apportés par bateau, avion, voitures à grande échelle, qui polluent inutilement et consomment des combustibles fossiles qui deviennent de plus en plus difficiles à acheter. Par exemple, en Roumanie, le porc est importé d’Espagne, bien que la Roumanie ait été un producteur de viande, les légumes sont importés d’Espagne, D’Italie, les fruits aussi, les pommes de terre D’Egypte. J’y étais cet été et j’ai vu comment tous les légumes sont importés parce qu’il est écrit sur l’étiquette du pays d’origine. J’ai aussi demandé à mon ami de l’université, tandis que j’étais là, pourquoi n’ont-ils pas de produits locaux et d’importation ? Il m’a dit que depuis 2007 il y a eu une invasion des hypermarchés de sorte qu’il n’y a pas de ville sans magasins dans les grandes chaînes d’hypermarchés, il m’a dit que quelque chose comme ça n’élimine que les producteurs locaux de tous les pays , qui échangeaient des produits de valeur réelle , directement entre producteurs et consommateurs.
En entendant parler de la réduction de la pollution et de l’accord sur le climat signé à Paris en 2016, il ne comprend pas pourquoi le transport international est utilisé pour transporter des aliments qui pourraient être produits localement. Il a compris que la noix de coco ne pousse pas en Europe ou des fruits exotiques, mais pour apporter de plus en plus de légumes et de viande sur des milliers de kilomètres, c’est quelque chose qui va au-delà de la logique. Peut-être que la réponse serait aussi longtemps que l’hypermarché fait un profit, peu importe où les produits viennent from.In afin d’obtenir des produits à bas prix d’autres pays, ils devraient être importés par un organisme d’état, sans privé, sans libéralisme, au moins au secteur alimentaire soit l’état impliqué, le reste des champs soit privé ou D’état, mixte. Qu’en penses-tu ?