Un peu long à mon goût ... mais tant qu’aucun aspirant à plus de démocratie vraie ne voudra militer et œuvrer pour un égal temps de ’parole-officialisée’ pourquoi me priverais-je alors ici d’abuser moi aussi de la possibilité d’inonder autant qu’on le peut les espaces d’échanges enfin rendus possibles par (non pas La Technique mais par) ’les techniciens’ (cf Roger Martin du Gard : ’deux types de révolutionnaires : les missionnaires et les techniciens’) qui ont permis au pékin moyen un peu moins de passivité face aux diffuseurs de bonne parole monopolistique ....
Bref, pour mon avatar, la sbstantifique moelle de cet article se concentre plutôt dans ce passage :
"rien ne prouve que ces élites politiques,
qui ont pour fonction de vivre de l’argent public,
ne trouveraient pas toutes les astuces possibles pour vider les poches de cette même frange de la population afin remplir les Caisses de l’Etat.
Elles le feraient sous de fallacieux prétextes qu’elles présenteraient comme si elles agissaient dans l’intérêt de tous, pour le bien de l’Etat.
Ce faisant, elles n’auront pas le courage ni l’audace ni la volonté de demander autant d’argent aux citoyens les plus aisés, les plus riches de leur pays.
Tout se passe comme si elles avaient été élues par cette minorité pour exécuter uniquement ses ordres dans son intérêt exclusif ; c’est-à-dire dans l’oubli total de ceux qui les ont fait « rois », l’espace d’une mandature.
"