@Ecureuil66
a) " Ce que j’ai compris moi (et que je ne comprenais pas avant !) c’est comment dans le passé des milliers de gens ont pu se faire emprisonner sans broncher sur simple décision d’un pouvoir en place (les juifs par exemple),
b) également comment des guerres mondiales ont pu être déclarées sans l’accord des populations concernées , comment ils sont allés se faire tuer sans réfléchir plus avant, et j’ai compris que toutes ces horreurs passées pourraient se reproduire un jour sur simple claquement des doigts d’un fou ou d’une équipe au pouvoir...
c) J’ai compris aussi que donner le pouvoir à des scientifiques est encore pire que tout car ils nous confondent avec leurs rats de laboratoires....
"
moi j’ai compris que beaucoup n’avaient pas encore compris que (depuis plusieurs décennies déjà)
les préoccupations a) et b) ne relevaient ni de la ’peur’, ni du ’pessimisme’ , ni d’un penchant pour des ’théories du complot’, ni de postures mondaines pour faire de l’esprit ou se rendre intéressant ... et que beaucoup ont usé et abusé du terme ’devoir de mémoire’ sans avoir eu l’honnêteté de se l’appliquer d’abord à eux-mêmes, en sachant reconnaître de façon étendue (moins sélective) les témoignages et vécus, divers, mais d’égale dignité ...
Pour ce qui est du c), il relève de la même question logique de la cohérence d’une délégation de pouvoir à des supposés ’meilleurs’ (cf faute de logique du préjugé aristocratique) lorsqu’on prétend reconnaître une égale dignité à chaque citoyen constituant la Volonté Générale (définition du besoin) .