Commentaire de Daniel PIGNARD sur Qu'avons-nous appris ?

Daniel PIGNARD 22 mai 2020 15:45

Hummm ! J’aime beaucoup montrer les arguments percutants des scientifiques actuels, comptabiliser tout le bien qu’ils nous veulent :

JC_Lavau 22 mai 13:02

@Daniel PIGNARD. Autant j’approuve le travail d’André Berthier, autant tes ptérodactyles modernes sont bons pour la corbeille à papiers.

JC_Lavau 20 mai 13:22 @Daniel PIGNARD. Combien de fois faudra-t-il te rappeler que ton créationnisme est de la merde en barres ?

JC_Lavau 20 mai 12:32

@DP. Ton créationnisme demeure une merde. Une merde archaïque, un fossile animiste.

Répondre Signaler un abus

26/05 14:09 - alinea

@bouffon(s) du roi On dit « concluez » et pas conclurez ; comme on dit « riez » remarquez !! (...)
26/05 14:06 - bouffon(s) du roi

@doctorix ok, au temps pour moi ^^
26/05 13:46 - doctorix

@bouffon(s) du roi Non, c’’était bien un présent de l’indicatif. Vatel (...)
26/05 13:45 - doctorix

@ZXSpect Vous avez raison, le réflexe avec « que » m’a fait employer le subjonctif. (...)
26/05 13:18 - bouffon(s) du roi

@ZXSpect ... sauf que ça peut être du subjonctif présent :-))
26/05 12:57 - doctorix

@JC_Lavau Ce complot là, on peut dire que c’est une grande réussite. Pas un citoyen qui (...)