Commentaire de wpjo sur Lynchage organisé de la chloroquine par les médias, basé sur une étude aux données non vérifiées, ni vérifiables

Commentaire de wpjo

sur Lynchage organisé de la chloroquine par les médias, basé sur une étude aux données non vérifiées, ni vérifiables

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wpjo 24 mai 2020 11:12

La première chose que je fais quand je lis quelque chose de polémique, c’est de trouver l’article original. Or, dans le cas présent, impossible de trouver l’article du Lancet sur le net (peut-être, d’ici quelque jours ?). La deuxième chose que je voulais faire, c’est de le comparer avec les prescription du prof Raoult.

Dans le cas présent, cela se résume à deux choses : vérifier que l’article du Lancet concerne bien des malades hospitalisés, donc DÉJÀ gravement atteint, et la prescription du Dr Raoult des personnes qui ne sont PAS encore gravement atteintes.

Le reste, TOUT le reste, ne devraient découler que de cette simple vérification.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/05 14:46 - Emohtaryp

@joletaxi Un aveu choquant de l’éditeur de The Lancet, la revue médicale la plus (...)
26/05 14:42 - Emohtaryp

Un aveu choquant de l’éditeur de The Lancet, la revue médicale la plus estimée au monde, (...)
26/05 09:13 - merthin

@Avlula Si vous voulez simplement faire jouer l’effet placebo, surtout ne donnez pas (...)
26/05 07:54 - Legestr glaz

@Désintox Vous vous posez des questions sur ’hydroxychloroquine ? Que savez vous de ce (...)
26/05 07:48 - JL

@Pierre JC Allard un chercheur de bonne foi devrait lire The Lancet comme les Moscovites (...)
26/05 04:45 - Avlula

@Avlula Ah oui les schémas en images.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous