• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xana

sur Hydroxychloroquine : La série statistique du Lancet ne prouve rien…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xana 25 mai 2020 09:12

@sls0
Non, je ne crois pas que ce soit plié pour l’hydroxychloroquine. Mais il est vrai que je n’ai pas de télé pour me gaver d’études CONTRE ce produit.

Il se trouve que je suis un scientifique, et que tout ce que j’entends sur ce sujet provient de scientifiques qui ont, au minimum, des conflits d’intérêt avec l’industrie des vaccins. Dans ma (modeste) carrière j’ai connu assez souvent des situations où un « léger » coup de pouce à la vérité pouvait m’apporter la grande bienveillance de mes partons ou des clients, et où rechercher certains résultats ne pouvait que m’attirer des ennuis. Etant peu attaché à l’argent ou à l’avancement (mes centres d’intérêt étant dans d’autres domaines), j’ai eu la chance de toujours pouvoir résister. Mais je ne me fais pas d’illusions sur l’indépendance des scientifiques.

L’industrie pharmaceutique du monde entier est prête à couvrir d’or celui qui pourrait démontrer que l’hydroxychloroquine est dangereuse ou inutile contre le Covid : Il y a donc des milliers de concurrents prêts à lui trouver le moindre défaut. PAR PRINCIPE on ne peut pas les croire.

C’est dommage que toi tu aies pris ce parti. Sans doute la personnalité de Raoult te dérangeait, ou son allure avec ses cheveux longs.

En tous cas aujourd’hui je relève que tu as pris le parti des marchands, et quand on aura reconnu les résultats des différents traitements je saurai te rappeler que toi aussi tu as tiré sur l’ambulance, et pris le parti des profiteurs. Alors je te traiterai de salaud, ce que je ne peux pas encore me permettre. Bien à toi...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès