Commentaire de DACH
sur Hydroxychloroquine : l'affaire est entendue…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
S R a écrit =Cela faisait plus de trois mois que se disputaient partisans et opposants à l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour traiter les malades du covid-19. Enfin, une étude scientifique sérieuse donne un éclairage quasi-définitif sur le sujet.
= S’il y a bien un domaine où le définitif est une illusion, c’est la politique et la recherche scientifique en cours. Or SR fait de la politique non une démarche scientifique. je parie qu’il sera démontré AU FINAL que le prof D R a raison de traiter en début : tester, diagnostique, isoler et traiter. 4.000 patients COVID du léger au sévère ont été GUERIS. J’espère que SR ne sera pas traité d’imposteur pour ses erreurs d’analyse.
Derniers commentaires
-
08/06 15:02 - sven
Nous espérons tous un autre article dans lequel l’auteur nous expliquera comment il a pu (...)
-
05/06 09:40 - MickyPatou
-
04/06 10:01 - MickyPatou
« Affaire entendue » ? pas du tout si l’on juge par la nouvelle prise de position du (...)
-
31/05 18:46 - V_Parlier
@Cadoudal BHL, toujours du côté pourri. En ce sens c’est une source fiable. Côté (...)
-
31/05 10:49 - chantecler
@nono le simplet Ben , t’as aussi quelques lacunes : j’ai pas souvenir que (...)
-
31/05 01:08 - Régis DESMARAIS
@Désintox Ah bon, l’article « Hydroxychloroquine : l’affaire est entendue… » (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération