Commentaire de JP94
sur Hydroxychloroquine : l'affaire est entendue…
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Désintox
sauf que deux ex— rédacteurs en chef, l’un de The Lancet, reconnaît que 50% de leurs articles sont biaisés, l’autre d’une « prestigieuse revue médicale » britannique, a démissionné à cause de ça !
Même the Lancet dit que c’est bidon ! du reste demandez à des amis chercheurs, si vous en avez ! celui qui ne ne se vend pas n’a pas de place dans la Recherche actuelle en pays capitaliste. C’est mieux en maths..
Un peu d’esprit critique !
Le Monde aussi passe pour sérieux ...c’est le roi des fake news...
the Lancet va évidemment évidemment ne pas publier des articles pseudo-scientifiques — le comité de lecture sert à ça... mais un article payé d’un ponte payé par Gilead ou Abbott, comment le refuserait-il ? et quand il y a 7 milliards en jeu ...
L’article prouve justement que les intérêts en jeu ont contraint des scientifiques à biaiser leurs tests...d’autres en cours, qui invalident la publication du Lancet.
On excusera the Lancet, qui doit bien vivre...le milieu lui pardonnera, car ils sont soumis aux mêmes pressions.
Mais cet article est surtout mis en avant par nos responsables politiques qui veulent se dédouaner des crimes qu’ils ont commis dans cette affaire. Le problème n’est pas tant de publier des études biaisées ( seule la Recherche reproductible, de plus en plus pratiquée par des chercheurs honnêtes avant tout, permet de garantir ou dé vérifier une expérience scientifique — c’est parfaitement possible)l que de servir à épargner des procès pour des dirigeants politiques au service des intérêts capitalistes et qui ont sciemment saboté la gestion publique de la Santé.
car grâce à de tels articles, les Fabius et autres Juppé se retrouvent à siéger au Conseil Constitutionnel au lieu de croupir en priison.
Derniers commentaires
-
08/06 15:02 - sven
Nous espérons tous un autre article dans lequel l’auteur nous expliquera comment il a pu (...)
-
05/06 09:40 - MickyPatou
-
04/06 10:01 - MickyPatou
« Affaire entendue » ? pas du tout si l’on juge par la nouvelle prise de position du (...)
-
31/05 18:46 - V_Parlier
@Cadoudal BHL, toujours du côté pourri. En ce sens c’est une source fiable. Côté (...)
-
31/05 10:49 - chantecler
@nono le simplet Ben , t’as aussi quelques lacunes : j’ai pas souvenir que (...)
-
31/05 01:08 - Régis DESMARAIS
@Désintox Ah bon, l’article « Hydroxychloroquine : l’affaire est entendue… » (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération