Ce qui m’ennuie avec ce genre d’auteur, c’est qu’il balance des pavés débiles dans la mare mais qu’en plus il ne répond absolument jamais.

Voici l’un des nombreux agents de destruction de la France, de son identité et de sa culture — ici culinaire. Avant c’était le virus (ça l’est toujours d’ailleurs), maintenant en pleine période de contamination on nous suggère fortement d’être privé d’une autre liberté. Et ce sera quoi ensuite ? Le droit de respirer ?

Auparavant, ce même auteur disait que consommer de la viande n’était « pas essentiel pour la santé » — ignorant volontairement par idéologie les mécanismes biologiques qui font de nous une espèce carnivore et encore plus le plaisir que cela procure. Bah ouais, les sans-dents sont trop cons pour comprendre quoi que ce soit, forcément. Et puis leur avis on s’en moque...y sont trop cons...

Mais ici, on utilise la sur-excuse du « coronavirus méchant pas beau tout plein qui tue bouh t’as peur ? ». Parce que la vieille excuse de « la cruauté envers les animaux qui sont aussi humains que les humains [non sens intégral] » ne fonctionne plus.

Alors après ce sera à cause de Tchernobyl, du taux de CO2 ou du trou dans la couche d’ozone, tous les prétextes sont bons pour convaincre le gogo lambda que « c’est pas bien » et de ce fait restreindre toujours plus, mentalement, la liberté de penser mais aussi de faire vu qu’on aura institué une barrière psychologique (comme pour la peine de mort, si « barbare ») — j’en connais une à mettre d’urgence à la direction de la comm’ chez LREM-Diktat.

On sait tous que l’industrie a ses dérives et un Etat fort, respectueux des lois et des territoires, aurait déjà agi. Ce n’est donc pas un argument car cela n’a aucun rapport avec l’activité agro-alimentaire de base.

Décrire les abattoirs — lieux, logiquement, de mort animale et pas forcément de « torture » — comme des camps d’extermination du 3ème Reich (ou pas loin) est de très loin déformer la nature-même de l’activité et, en conséquence, de nuire aux professionnels.

Le pire dans tout ça, c’est de culpabiliser le consommateur qui, lui, n’a foutrement rien à voir dans les dérives décrites et est pourtant pris en otage, entre cette association qui culpabilise les mauvaises personnes (au lieu de s’adresser à qui de droit) et les devoirs que l’Etat a depuis longtemps abandonné. Tout comme on fait payer la facture des conneries des entreprises et des banques aux contribuables jusqu’à ce qu’ils ne le puissent plus.

L’ironie dans tout ça, c’est que l’affiche révèle une belle connerie. Comment protègera-t-on les ouvriers si on ferme les abattoirs et qu’ils perdent leur emploi ? Avec quel non-salaire pourront-ils acheter des masques ? Ou pour vivre tout simplement ?

La conclusion est géniale. Plutôt que de demander à des règlements et contrôles plus stricts, il faut tout simplement interdire la consommation de viande. C’est quoi ton avis à ce sujet ? On s’en branle ! Tu fais ce qu’on veut pi c’est marre et va crever du covid sinon, ça t’apprendra à ne pas être de notre côté.

La sous-conclusion est tout aussi mensongère. Il faut un équilibre alimentaire avec des aliments variés (dont la viande) pour rester en bonne santé. Vu la gueule translucide et la santé fragile des végans, je n’aimerais pas être à leur place.

D’autre part, qui dit plus de consommation de plante = agriculture encore plus intensive = plus de pollution = plus de déforestation = plus de morts d’espèce.

Paye ton véganisme à la noix majoritaire qui va détruire la planète parce que vous êtes tout cons au point de croire qu’un seul mode de pensée, ignorant les preuves logiques et scientifiques, est « mieux pour tout le monde ».

Putain de nazis alimentaires...