Commentaire de simir
sur Des voitures toujours plus grosses...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@titi
Oui tu as raison titi.
Et puis il n’y a pas que l’essence.
Ma femme a eu une 2cv6 dans les années 70 et bien la vidange c’était tous les 1500 km alors que maintenant chez Renault c’est 20000 ou 30000 km selon les modèles.
C’est quand même une sacré pollution en moins.
Idem pour les boites de vitesses qui sont lubrifiées à vie alors qu’avant c’était la vidange tous les 10000 km.
Et puisque Rosemar nous parle d’aéro celui d’une 2 cv ne devait pas être très performant.
Contrairement à ce qui est écrit une voiture peut être grosse et avoir un très bon CX
On en voit maintenant dans les 0,28.
L’article confond le CX et le SCX.
De même quelques SUV se déclinent en 4X4 : Koléos, Kadjar Duster
Dans nos régions montagneuses et neigeuses la version 4X4 de ce dernier est même plus vendue que la 4X2
Derniers commentaires
-
03/06 21:05 - Eric F
@Désintox oui, c’est en final le SCX qui importe (CX x surface frontale) et le poids. Les (...)
-
02/06 19:06 - JC_Lavau
@Superintox et supercrédule : « et donc les émissions de CO2 », et qu’est-ce que ça peut (...)
-
02/06 18:59 - JC_Lavau
@Superintox et supercrédule : « et donc les émissions de CO2 », et qu’est-ce que ça peut (...)
-
01/06 14:19 - Désintox
@mmbbb « Je n ai jamais eu de problème avec les conducteurs de grosses voitures ! » Le (...)
-
01/06 14:12 - Désintox
-
01/06 14:04 - Désintox
@JC_Lavau Même quand on vous fait des compliments, vous répondez avec méchanceté. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération