Commentaire de DACH sur Lancet Gate : l'étude anti-hydroxychloroquine s'avère être une « escroquerie intellectuelle »

Commentaire de DACH

sur Lancet Gate : l'étude anti-hydroxychloroquine s'avère être une « escroquerie intellectuelle »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

DACH 31 mai 2020 19:26

@Alcyon= au spécialiste du ragou faisandé !!! Alors que l’Australie et 120 scientifiques (2) ont dénoncé les malversations de l’étude publiée dans The Lancet, qui conclut négativement contre l’hydrochloroquine, une nouvelle étude sérieuse (1) sur l’hydroxychloroquine conclut que le traitement ambulatoire précoce est le plus efficace pour le traitement des patients atteints du coronavirus de Wuhan, selon le Dr Harvey A Risch de l’université de Yale.

Selon une nouvelle étude publiée dans l’American Journal of Epidemiology, le traitement ambulatoire précoce est le plus efficace pour le traitement des coronavirus (alias COVID19 ou peste chinoise). PG, D.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/06 16:22 - cniko

@DACH J’ajoute le lien vers l’étude en question : https://academic.oup.com/aje/advance-
04/06 10:34 - CN46400

Veran aussi vereux que Buzin Avec la méthode Raoult, on serait à 6000dc (au lieu de 29000) (...)
04/06 02:14 - Pierre JC Allard

@Pierre JC Allard Cette question de la démocratie « à la chinoise » n’intéressera (...)
03/06 16:12 - Pierre JC Allard

The Lancet vient s’ajouter a la longue liste des autorités et des grands noms qui se sont (...)
03/06 10:59 - olivier cabanel

@ l’auteur bravo, et merci... il est probable qu’il y ait derrière cette farce la (...)
02/06 19:51 - CoolDude

@Alcyon Exact, je n’avais pas vu. Par contre, il est dit : As of 18th of April, 2020, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous