Message à Monsieur Bernard Mitjavile,
Il est fondamental de comprendre ce qu’est une hérésie. La
connotation du mot altère son sens en y associant la notion de
persécution physique et morale.
L’unité dans l’Église repose sur une foi commune construite
par les Écritures, le Magistère et la Tradition au-quelle vient se rajouter des
révélations privées. Professer que l’Évangile de Jean suffit en ce qui concerne
les Écritures est hérétique et l’excommunication est légitime. Comprenez que
cette attitude est la porte ouverte à toutes les constructions personnelles de
réécriture de la Révélation.
Comment faire face à toutes les hérésies qui ont eu cours
depuis la fondation de l’Église ?
La création de l’Inquisition comme tribunal pour combattre
l’hérésie est une bonne chose et s’est faite dans un contexte historique justifié. Je laisse de côté l’Inquisition Espagnole qui est spécifique. Il
est difficile de juger avec pertinence ce que l’Inquisition apportait de positif et de
négatif. Le recours à la torture, à la mort pour les relaps se concilient mal
avec le message du Christ. Les hommes d’Église sont aussi des hommes et
certains n’étaient pas à la hauteur de la tâche.
Georges Bernanos avait un joli mot que je ne retrouve plus à
propos du protestantisme. En substance, il expliquait que la médiocrité ecclésiale
ne se combat par le schisme mais par la sainteté.
Enfin, je crois que l’absence de fermeté dans la foi a
laissé pulluler les maux actuels de notre société et nous n’en sommes qu’au
début. Dois-je les décrire pour que vous saisissiez l’étendue de notre régression morale ?
Respectueusement