Commentaire de Doume65
sur Ces sept petits détails qui tuent l'étude du Lancet contre Raoult
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sls0
« je n’argumente pas je constate.
L’argumentaire des groupies c’est du style créationniste »
Doit-on comprendre que si on développe une argumentation solide, c’est qu’on est un conspi et que les vrais scientifiques n’ont pas besoin d’argumenter ? Si oui, je comprends alors pourquoi l’étude passe mieux sur The lancet que celles de Raoult qui en a vu une dernièrement refusée.
Derniers commentaires
-
03/06 16:40 - Doume65
@Eric F Les États-Unis continueront à être le premier contributeur de l’OMS via la (...)
-
03/06 16:37 - Doume65
@zygzornifle « Les charlots eux étaient comiques » Il y en a qui se sont amusés à faire des (...)
-
03/06 16:35 - Doume65
@Désintox Peet200 te fais part de la conclusion d’une étude pharmacologique et clinique (...)
-
03/06 16:23 - Doume65
@sls0 « je n’argumente pas je constate. L’argumentaire des groupies c’est du (...)
-
03/06 16:19 - Doume65
@Esprit Critique « Qu’est ce qui la finance » Ça on le sait : ce sont les mêmes fonds que (...)
-
03/06 16:17 - Doume65
@foufouille « sinon je serais mort depuis longtemps »... nous explique le zombi.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération