• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de merthin

sur Instances responsables : « Pour sauver le plus de gens possible »... Et le contraire, ça donne quoi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

merthin 4 juin 2020 09:14

@Spartacus

l’évidence


L’évidence de ta mauvaise foi manifeste smiley

Faisons un résumé de tes arguments.

. Nobels partagés => Si ils sont partagés, ils le sont donc également pour les instutions étrangères qui fournissent également des Nobel. Argument invalide.

. un Nobel tous les 10 ans => faux. Je t’ai fourni le liens qui liste les nobels du CNRS. Y en a 6 sur la dernière décennie. Et dire que tu demandes des sources à @foufouille. Je comprend pourquoi il ne t’en fourni pas. Tu les ignore quand on te les met sous le nez.

. La recherche je sais ce que c’est, j’ai fais le jury d’examens pour des stagiaires =>

M’enfin, quels sont vos capacité pour juger des chercheurs sur leurs compétences. Vous êtes vous même chercheur. Avez-vous au moins fait des études supérieures ?
Vous pouvez effectivemet les juger sur les « skills » de votre domaine. Mais quelle valeur celà a-t-il pour juger des compétences d’un chercheur ? Aucune !

. Vous n’avez que de vieux exemples et ce sont des exceptions => Le Nobel n’est-il par définiton l’exception. 1 prix par an par discipline remis à un maximum de 4 bénéficiaires. LOL

De même, le Nobel n’est remis à des chercheurs que lorsque leurs travaux démontrent leur impact sur des années voir des décénies postérieure à leur réalisation.

Une française ayant travaillé à Berkeley n’a toujours pas reçu le Nobel de biologie pour ses travaux sur CRISPR/CAS9.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès