Commentaire de cniko
sur La chloroquine est efficace... pour les gens qui ne sont pas malades...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Alcyon
C’est tout de même remarquable de valider les études « contre » aussi facilement que vous le faites et ensuite de taper sans véritable argument sur les études « pour ».
Allez voir ce lien https://academic.oup.com/aje/advance-article/doi/10.1093/aje/kwaa093/5847586
Si vous êtes en mesure de démontrer que les arguments présentés sont falacieux ou erronés, n’hésitez pas. A défaut d’être en mesure de le démontrer (avec de vrais arguments, pas des généralités à 2 francs ou des insultes, une vraie analyse scientifique), il serait temps de vous montrer un peu moins agressif et de vous demander si finalement, entre un traitement qui fonctionne probablement et n’induit pas de risque (sous réserve d’une administration contrôlé et d’un suivi), et aucun traitement, quel est le choix le plus raisonnable ?
Derniers commentaires
-
02/07 23:37 - Pierre JC Allard
@spearit J’aime bien Rosemar qui apporte une touche de poésie. Q’apportez-vous ? (...)
-
24/06 07:58 - hgo04
@eau-pression La surmortalité est un indicateur facile à lire. Les subtiles corrections qui (...)
-
23/06 18:58 - hgo04
@hgo04 page 3 Le z-score : le plus précis La quête de l’indicateur optimal mène au (...)
-
23/06 18:57 - hgo04
@hgo04 Que voulez vous : On compte avec ce que l’on a. ET on a test confirmés guérison (...)
-
23/06 18:55 - hgo04
@eau-pression Ni matheux ni clickeux mais curieux.. Et par expérience, je sais qu’on (...)
-
23/06 15:26 - nono le simplet
@pemile le breton sort et s’aère toute l’année le normand aussi ... les premières (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération