• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cniko

sur La chloroquine est efficace... pour les gens qui ne sont pas malades...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cniko 9 juin 2020 19:46

@Alcyon
On le sait que la première étude a été très critiquée, la seconde beaucoup moins, et les résulats sur ples de 3000 patients encore moins.
Effectivement il semble y avoir des problèmes de méthodes sur le premier papier de Raoult.
Par contre les autres arguments, sur les dates par exemple, ne valent rien, vous ne semblez pas avoir lu correctement.
Et vous ne faites pas références aux éléments sur la dangerosité, ni à l’étude des 8 cas en France. Ensuite, l’étude Brésilienne est bien enregistrée en tant que telle. Alors certes ils ont donné le médoc en télé-médecine, mais ils ont eu moins de patients hospitalisés dans le groupe traité que dans le groupe doliprane.

Votre mauvaise foie me fatigue. Ces médecins traitent leurs patients, et ont visiblement de meilleurs résultats que ceux qui attendent le samu.

Car votre argument, c’est surtout de dire qu’il ne faut pas prendre le traitement car ce serait dangereux. Mais tout va dans le sens de son innocuité et d’un très probable effet positif (lorsque pris à temps). Pourquoi cette opposition dogmatique ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès