Déjà il faudrait arrêter de généraliser :

Ces musiques de rap et ces artistes sont minoritaires dans le courant musical du rap, d’autres musiques « rap » pronnent au contraire : « le travail », « la tolérance », « la paix ». Mais évidement, on ne voit que le coté négatif, que les peurs. Bref, d’un coté on tente de d’entretenir cette généralisation et d’un autre coté on stigmatise.

Non ! Le rap n’est qu’un courant musical, il peut être violent dans les paroles tout comme le hard-rock est « violent » dans les paroles ou les instruments et tout comme la techno peut être violente dans ces rythmes. Ces textes sont choquants certes quand on les cites comme cela, j’accorde qu’ils sont vraiment limite mais ils sont dirigés vers le gouvernement (comme ceux de Renaud, Trust, etc) et non contre la population ou les « blancs ».

Le rap est caractérisé par un flux de parole qui suit un rythme (ou l’inverse), il est donc basé sur les paroles. Les textes dénoncent depuis très longtemps ce que les politiques ne veulent pas entendre. Et malgré 20 ans de rap, personne ne les as toujours écouté alors forcément certains haussent le ton et d’autres mettent le feu.

C’est facile pour nos chers élus de droite de stigmatisé à tour de bras tous ce qui caractérisent des habitants des banlieues, c’est facile et ça rapporte : +18% de voix (et même plus car la France est encore plus raciste et xénophobe qu’en 2002 depuis ces émeutes).

Je suis fier d’être français mais pas fier de vivre avec certains qui préfèrent le coté obscure de la force.

Chirac a beau être vieux et avoir été immobile, au moins il pronent la tolérance et la réconciliation et il garde le sourir. Lui ne cherche pas le clash des civilisations.

La face de Sarko montre la peur, la face de Sarko n’a pas de sourire, la face de Sarko me rappelle les années 1936.