Commentaire de Orélien Péréol
sur Le « e » n'est pas la marque du féminin
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Sylv1
Vous écrivez « Je pense que ce qui est visé est plutôt la neutralisation du genre dans les langues qui le distinguent encore. » Vous êtes sûr de pouvoir écrire « encore ». Vous remplissez parfaitement la première partie de mon article.
Ensuite, je ne vois pas l’intérêt d’une « neutralisation du genre », à considérer que ce soit possible. Je ne vois pas ce que cela pourrait être.
Enfin, en quoi les LGBTQI+ sont-ils compétents en linguistique ? En quoi aurait-il le pouvoir d’imposer quelque chose en ce domaine ? Ont-ils un programme ? Se présentent-ils aux élections avec ce programme ?
Vous prétendez que écrire « iel pleut » neutraliserait le neutre. Mais « il pleut » est neutre. Vous voulez neutraliser le neutre ?
Derniers commentaires
-
10/12 22:43 - alinea
On n’en finirait pas ! je m’étais amusée à ça : Le masculin et la féminin - (...)
-
10/12 21:33 - Orélien Péréol
Une amie écrit « valeure ». Eh oui ! Une professeur, pas de problème, une médecin, pas de (...)
-
29/12 17:24 - arthes
Ouais et la « cheffe » de cuisine...Nul....Un chef est la tête. Un chef donc, un « couvre chef (...)
-
29/12 17:18 - Orélien Péréol
Je viens de voir passer : « Bonjour à tou.e.t.e.s ! » Il s’agit d’une (...)
-
27/12 20:58 - Orélien Péréol
Je viens de voir un petit film drôlatique : un couple apprend de l’instit de leur fils (...)
-
04/07 09:07 - Orélien Péréol
Entendu sur FranceInter, quelqu’un se reprendre sur le genre grammatical de COVID 19 : « (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération