• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Cancer business mortel, un film tourné en 2014 cruellement d'actualité par JY Bilien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 19 juin 2020 09:37

Installer des dizaines de millions d’antennes 5G sans avoir fait un seul test biologique de sécurité est l’idée la plus stupide que quelqu’un ait jamais eu dans l’histoire du monde. cf. Dangers de la 5G  : fertilité réduite ; effets neurologiques ; dommage à l’ADN cellulaire ; apoptose ; effets endocriniens ; excès de calcium intracellulaire ; cancers.

 

« Industriels de l’ignorance, par Florent Lacaille-Albigès, novembre 2014 : Robert Proctor, professeur d’histoire des sciences de l’université Stanford (Californie), fonde en 1992 une discipline qu’il baptise « agnotologie  » — étymologiquement, la science de l’ignorance. Entendant analyser les processus de création et d’entretien de l’obscurantisme, il découvre bientôt que certains acteurs influents de la vie collective sont des spécialistes du brouillage scientifique… et que ces fabricants d’ignorance remportent de nombreux combats…. publie un ouvrage, qui vient d’être traduit en français. (Dans cet ouvrage) On découvre l’énormité des mensonges et l’ampleur de l’influence des fabricants dans les médias, les domaines scientifiques et culturels. Ainsi, tout fut fait pour qu’au cinéma le geste du fumeur apparaisse comme un moment de liberté et non comme la promesse d’un cancer futur. »

Monsanto met au point des plantes GM qui seront immunisées contre ses herbicides, et la recherche relative au cancer met au point un vaccin qui immunisera l’homme contre ces mêmes herbicides rédhibitoires. La boucle est bouclée : des plantes mutantes pour des hommes mutants.

 

 « Depuis trois décennies, un vaste débat porte sur les preuves scientifiques montrant les liens entre cancer et environnement. Alors que Higginson et Muir soutenaient en 1977 que 80 % des cancers étaient dus à l’environnement, défini dans son sens le plus large, Doll et Peto n’attribuaient en 1981 que 2 à 4 % des cancers à l’environnement, défini dans son sens le plus strict. Selon eux, l’essentiel des cancers s’expliqueraient par des facteurs liés au mode de vie.

Après la mort de Richard Doll, dont le tableau fait encore référence auprès des autorités sanitaires, on apprit que des sommes importantes avaient été versées à l’épidémiologiste par Monsanto (1200$ par jour), par Chemical Manufacturers Association (22000$), ainsi que par DowChemical ». (G. Barbier, A. Farrachi, « La société cancérigène », pub. Points, nov. 2007)."


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès