@Iris
"Ok. Je tentais juste de vous expliquer pourquoi Pemile n’avait pas
completement tord de dire que les appareils electroniques avaient un cos
phi de 1, et pourquoi parler de cos phi pour une alim à découpage n’a
en général pas de sens, je voulais nuancer comme je l’ai dit.
Je n’aurai peut etre pas du me mêler de ça apres tout."
Si bien sur tu a le droit d’intervenir et on a le droit de na pas etre d’accord.
Tu vois comment ca fonctionne un gros inverter, c’est une groose alim a découpage (normalement nous devrions etre d’accord) c’est pour simplifier la chose un montage type buck avec une uniyté hf + ht en plus.
Un plasma , tig et mig c’est la meme chose en gros...
On est d’accord sur la grosse alim a découpage ?
Bon alors le contructeur de mon poste donne un facteur de puissance ou un cos phi loin de 1, cad 0.63, je pense que le concepteur à les moyens de le mesurer et de le faire valider (doc pro), et je trouve pour ton info la meme chose sur mon testeur, et mon modèle est loin d’etre une exeption dans ce genres de valeurs.
Atha si le constructeur indique cette valeur de 0.63, et qu’elle est verifiée, pourquoi l’indiquerai t’il dans sa doc puisque d’apres toi elle n’a pas de sens,
et surtout pourquoi les linky’s les prendraient en compte le facteur de pwr ou le cos phi dans ses mesures de conso désormais ?
Apres que tu trouves des épiphénomenes ou des ensembles d’épihénomenes avec des series d’harmoniques qui se croisent du à plusieurs types de découpe/hashage du signal et de déphasage differents du a ceux-ci,
la nous pourrions etre d’accord sur une définition non possible du cos phi
mais dans ce cas cela ne releve pas NON plus d’un cos phi de 1 comme le prétendais pemile ni d’une autre valeur, vu que c’est un ensemble d’harmoniques non cycliques dans ce cas la tu peut au mieux borner 2 valeurs (entre x et y) sur une courbe de .60 à .80 par exemple histoire d’illuster avec 2 valeurs min/max, ce qui au passage est courant sur pas mal d’appareil suivant la charge qui s’appuie derriere (et les cycles de découpe si ce n’est pas un montage avec une conso purement lineaire derrierre)
Est on d’accord sur ce dernier point ?
24/10 14:29 - C’est Nabum
24/10 14:28 - C’est Nabum
24/10 14:28 - C’est Nabum
24/10 14:28 - C’est Nabum
24/10 14:27 - C’est Nabum
24/10 14:27 - C’est Nabum
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération