@Matlemat

Non c’est plus que « ça arrange les marchands d’armes ». L’excellent article que vous avez joint n’explique que les rouages apparants, mais ne donnent pas les vraies lignes de force.

Les USA et l’UE travaillent dans le grand jeu ou le triangle Turquie-Iran-Arabie saoudite englobant tous les conflits de cette région pétrolifère en faisant de ce trinôme un substitut de leur guerre. Car c’est avant tout la guerre des USA avec une puissance subalterne l’UE.

Et cette guerre est essentiellement dirigée contre la Chine. Même la Russie est une puissance tierce dans le conflit entre les deux meneurs du grand jeu mondial.

Si la Chine ne s’est pas hissée au rang de 2ème puissance mondiale par le PIB nominal et 1ère puissance par le PIB en ppa, et donc si elle était restée à un rang très inférieur comme l’Inde, par exemple, tout d’abord les conflits libyen, yéménite n’aurait pas eu lieu. Il n’y aurait pas eu de « Printemps arabe ».

Après l’occupation de l’Irak, les USA auraient terminé avec l’Iran. Sauf qu’il y a la Chine, et la Russie a besoin de la Chine, sinon la Russie aurait été écrasée économiquement. Parce que tout se joue sur le plan économique mondial.

Les USA n’avaient qu’à provoquer un contrechoc pétrolier comme en 1986 qui a beaucoup joué dans la disparition de l’URSS pour amener la Russie à sa « puissance raisonnable » en tant que pays plus consommateur de richesses importées que de richesses exportées comme le fait la Chine mondialement.

La Turquie a donc le blanc seing de la 1ère puissance mondiale, et « aidé » en cela. Son armée est « américaine ». Si vous ne savez pas dans quelle eau, voyez sur qui elle s’adosse.

et c’est le même processus entre les deux Corées. Sans la Chine, la Corée du Nord se serait tout simplement rangée. Le régime nord-coréen n’a pas d’avenir. J’espère que c’est explicite ce petit tour d’horizon le plus à même d’éclairer les lignes de forces.