• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hamed

sur Ces technologies que l'Afrique pauvre va devoir retourner contre la finance internationale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hamed 1er juillet 2020 11:56

@Michel J. Cuny

Vous dîtes « tout en vous orientons sur Aristote, Copernic, Engels et… Freud, je me retrouve à deux pas de vous rejoindre… Voici où… » Oui, j’ai visité votre site, un palmarès riche, je vous en félicite, vous touchez à nombre de sujet qui ont trait à l’histoire et à l’être humain.


Bien sûr, vous pouvez rejoindre ma conception pour la simple raison que je fais un peu comme vous, je cherche à comprendre l’humain que nous sommes et l’humanité qui est en nous, nous la percevons.

Lorsque j’ai écrit « Tel est le sens de la marche de l’humanité où le centre riche s’appauvrit et les autres sphères prenant du centre s’enrichir, grandir. Et cela relève de la « Loi du progrès perpétuel » dans le développement de l’humanité. », je me dois me faire comprendre sur le centre riche qui s’appauvrit, il ne s’appauvrit pas pour s’appauvrir, il se trouve obligé à s’appauvrir parce que cette richesse lui a été donné par l’histoire.


C’est un peu la même chose qu’un soleil qui illumine les astres, il s’appauvrit parce qu’il doit donner ce qu’il a en lui. Si le soleil s’éteint, est-ce que le soleil est mort, non il n’est pas mort, il reste un astre sans lumière comme le sont tous les astres qu’il a illuminés. De la même façon, l’Occident illumine l’humanité entière par ce qui lui a été donné, et restera toujours le centre même s’il s’appauvrit de la lumière parce qu’il continuera toujours à illuminer les autres sphères de l’humanité.


La seule différence entre les astres et les différentes sphères humaines, c’est que les astres, éléments de l’univers sont pensés pour être et les sphères humaines sont à la fois pensées pour être et pensantes pour devenir. Et ces sphères humaines par la différenciation par elles-mêmes en tant qu’elles sont données et les oppositions naturelles qui en dérivent ce qui étaye leur naturellement être commande ce que j’ai avancé comme concept « le mouvement du progrès humain par concentricité du centre aux sphères de proche en main. Sauf que cette concentricité du centre vers les autres sphères s’opèrent par la nature différenciée même des humains. D’où les forces contradictoires dans l’évolution, entre les sphères elles-mêmes, et les sphères proches du centre et le centre.


C’est là une vision métaphysique de l’humanité. Une vision qui cherche à expliquer que toute opposition est d’abord naturelle, et porte en elle le « progrès ». Si les humains, en tant qu’êtres pensants arrivent à comprendre la marche des forces contradictoires qui donnent la marche du monde, ils pourraient faire l’économie des guerres et des crises. Mais le dilemme c’est que ce n’est pas possible, s’ils venaient à supprimer les guerres et les crises, ils remettraient en cause le sens de l’humanité.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès