• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Laconique

sur Le Jugement d'une génération


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laconique Laconique 9 juillet 2020 09:52

@Gollum

Je vous remercie pour cet éclairage, ainsi que pour celui d’hier sur le passage de Luc. On rentre là dans des considérations qui me dépassent complètement, et je le reconnais bien volontiers. Je ne mets pas en doute la sûreté de vos connaissances dans ce domaine, mais une telle lecture à propos de la Bible me semble être un contresens. Tout l’esprit de l’Évangile rejette toute forme d’ésotérisme, d’enseignement pour initiés. « J’ai parlé ouvertement au monde ; j’ai toujours enseigné dans la synagogue et dans le temple, où tous les Juifs s’assemblent, et je n’ai rien dit en secret » (Jn, 18, 20). L’Esprit saint est un esprit de vérité, de lumière, de transparence. « Dépouillons-nous donc des œuvres des ténèbres, et revêtons les armes de la lumière. Marchons honnêtement, comme en plein jour  » (Rm, 13).


Il y a bien des références implicites dans le Nouveau Testament, mais ce sont des références intra-bibliques. Le tétramorphe d’Apocalypse 4 me semble avant tout renvoyer à Ézéchiel 1.


L’Ancien Testament rejette les mages, la magie, l’astrologie, c’est le principal point de rupture avec tous les peuples environnants. Donc vouloir réintroduire l’astrologie là-dedans me semble un contresens.


Et une interprétation de l’Apocalypse doit avant tout selon moi s’appuyer sur les apocalypses bibliques (Ézéchiel, Daniel). Il n’y a pas d’ésotérisme là-dedans, c’est simplement la forme de discours qui était à la disposition de l’auteur du Ier siècle pour exprimer un message à la fois circonstanciel (Rome nouvelle Babylone) et eschatologique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès