@Eric F
« Trépasser faute d’avoir omis de boucler sa ceinture de sécurité en laissant une veuve et des orphelins leur est nuisible (art 4), ainsi qu’à la société qui devra en assurer la charge (art 5). »
L’obligation de demander à Dieu de garder votre route doit donc devenir la règle selon vous puisque vous êtes susceptible de laisser une veuve et des orphelins sur le carreau.
Avec ce genre de raisonnement, la société peut vous obliger à tout ce qu’elle a résolu. Vitesse sous 50 km/h, alcoolémie à 0 %, inspection de votre véhicule tous les 3 mois,
Eh bien non, ce qui est nuisible à autrui, c’est de provoquer un accident de sa faute, un point c’est tout. L’absence de ceinture ne provoque pas d’accident.
La charge de la société est la charge qu’elle nous a mise sur le dos. Pourquoi accepte-t-elle de soutenir les étrangers qui n’ont même pas cotisé ?
voyez ce qu’on fait payer à ceux qui tuent sur la route alors que le préjudice est énorme :
Libérer 13,5 millions de personnes par an du carcan des PV est une tâche très noble quand on voit combien vaut la mort d’une personne en France selon la justice française actuelle ?
1) Une conductrice de 40 ans tue une fillette de 3 ans traversant précipitamment un passage protégé le 27 juin 2010. Le tribunal lui donne une peine de 1000 euros avec sursis (c’est-à-dire rien) et 100 euros pour la contravention.
2) L’Est Républicain du 7 oct 2005 relate qu’à Belfort une infirmière renverse une vieille dame sur un passage piéton et la tue, l’amende au tribunal est de 500 euros sans retrait de permis,
3) L’Est Républicain du 14 oct 2011 relate qu’à Montbéliard une enseignante de 30 ans renverse une femme de 45 ans sur un passage piéton et la tue, l’amende au tribunal est de 1500 euros avec sursis (c’est-à-dire rien) et aucune amende ni retrait de permis.
4) Le 26-06-2012 dans l’Est Républicain, Course-poursuite de Jalal à contresens par la police. 4 mois de prison avec sursis (c’est-à-dire rien), 6 mois de suspension du permis, 300 euros d’amendes pour vitesse excessive (à comparer avec Daniel).
5) Tribunal correctionnel de Toulouse, une conductrice de 67 ans renverse et tue une femme de 79 ans, le 12/09/2014. Positive au cannabis, pour le procureur Michel « la conductrice a fait preuve d’une inattention. Elle n’a pas su adapter sa vitesse ». Il requiert une peine de prison avec sursis. « Le passage devant la juridiction est déjà une peine », explique le procureur.
La prévenue a quand même été condamnée à trois mois de prison avec sursis (c’est à dire rien) et à 6 mois de suspension de permis. (La dépêche du midi 9/10/15)
6) Daniel étant pris sans ceinture de sécurité écope de 375 euros + 3 points de permis sans pouvoir parler devant le tribunal.
Conclusion, une prune vaut une personne écrasée selon la justice française. Le saviez-vous ?
Il y a un sacré nettoyage à faire pour vraiment frapper celui qui nuit à autrui.
26/07 17:49 - olivier cabanel
@ tous encore un scientifique qui évoque les dangers du masque. ici
19/07 17:31 - olivier cabanel
18/07 21:56 - leypanou
@Olivier le CO2 s’accumule dans les poumons et provoque des malaises : 2 adolescents (...)
18/07 21:43 - olivier cabanel
17/07 21:11 - pemile
@Ouam « Ma lucidité est que j’ai jeté l’éponge des quie j’ai lu ta prose sur (...)
17/07 20:41 - Ouam
@pemile "wiwi, sur Avox tu n’es pas le seul abruti " C’est vrai je (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération