Personnellement je suis en accord total avec l’article, mis à part que je trouve la comparaison entre les personnes en déni de seconde vague et les personnes en déni de Shoah un peu poussée, c’est le moins que l’on puisse dire (sans aller jusqu’à dire que c’est « ignoble ») bien que si on y réfléchit, quand on est en déni de quelque chose, quelque soit cette chose, sa gravité, le principe de nier la réalité reste le même.

.

Bon, ceci étant dit, je n’ai pas lu tous les commentaires mais certains me semblent assez dangereux, comme lorsque certaines personnes affirment que l’épidémie est terminée. Qu’est-ce qu’ils en savent ? Ils sont médecins ? Ils ont accès à des rapports gouvernementaux et à des informations confidentielles que les autres n’ont pas ? On attend leurs sources. C’est carrément dangereux de dire ça parce qu’ils risquent d’influencer pas mal de personnes et les inciter à arrêter de se protéger.

.

D’autres commentateurs affirment que les chiffres de certains pays n’ont pas été truqués à la baisse. Tout le monde pense à la Chine évidemment.

Admettons donc que la Chine n’ait eu que 4634 morts à l’heure où j’écris, et qu’ils n’aient pas menti.

Personnellement je veux bien, ça ne me dérange pas.

Alors dans ce cas, à quoi est dû ce chiffre minuscule de morts comparé à leur immense population ? La réponse est claire. TOUS les Chinois portent un masque en permanence, même dans la rue, et leur confinement a été mille fois plus strict qu’en Europe. Les gens n’avaient pas le droit de sortir DU TOUT, même pas pour aller faire leurs courses. Leur ravitaillement étaient amené au pied des immeubles par des « comités de quartiers ».

Un truc impossible à mettre en place dans nos pays où les gens sont devenus totalement incapables de suivre la moindre petite discipline (demandez à certains enseignants comment ils en bavent au quotidien avec leurs élèves parfois même incapables, de nos jours, de lever le doigt avant de parler, où même rester assis sur leur chaise, disent-ils) et encore moins de s’autodiscipliner. 

Donc, si j’en crois la logique, la Chine a réussi à réduire le nombre de ses morts par le port du masque obligatoire et le confinement.

Qu’on ne vienne pas maintenant me dire que si, si, en fait les Chinois ont menti.

.

Il n’en reste pas moins qu’il y a des incohérences. Olivier Véran est choqué par la rave party, et il a raison de l’être. Dans ce genre de rassemblements, une transmission du virus est possible, et il craint que ce soit le cas. Alors pourquoi ne rendre le masque obligatoire que dans les lieux clos ? Ca n’a pas de sens, vu que les rave party se font à l’air libre. Il faudrait rendre le port du masque obligatoire partout où il est impossible de conserver les distances de sécurité. Donc dans les rave party (mais vu qu’elles sont souvent organisées de manière plus ou moins clandestines, j’imagine mal les gens qui y vont, dont on voit que certains sont le genre à aller fourrer leur tête direct dans les enceintes acoustiques hurlantes, avoir la présence d’esprit, pour ne pas dire autre chose, de porter un masque) donc sur les plages bondées de l’été... etc.

Maintenant, ce n’est pas parce qu’il y a des incohérences qu’il faut obligatoirement tomber dans la théorie du complot et ce genre de trucs.

.

Est-ce si difficile que ça de porter un masque ? C’est quelque chose de déjà trop difficile pour les gens ? « Obliger » les gens à une mesure pas si terrible que ça révolte à ce point les enfants gâtés de nos civilisations de l’abondance et de la totale liberté, y compris celle de contaminer les autres quand on est malade ? J’hallucine quand je vois qu’il y a des gens qui hurlent même à la fin de la liberté individuelle !

.

Il y a des gens qui ont subi un confinement dans des appartements minuscules, sans même un balcon fleuri pour avoir un petit coin de nature chez eux. Il y a des gens dans les maisons de retraite qui n’ont pas pu voir leurs proches pendant des mois. Les médecins en ont bavé des ronds de chapeaux pendant des semaines, ils ont risqué leur vie chaque jour pour sauver celles des autres. Les caissières (et caissiers, ce n’est pas un métier totalement féminin) se sont elles aussi exposées pour que les gens puissent continuer à se ravitailler.

Et vous voudriez infliger à toutes ces personnes une deuxième vague, simplement parce que vous considérez, pauvres petits choux, que c’est une atteinte à votre sacro sainte liberté individuelle de porter un masque ? Vous allez leur refaire le coup une deuxième fois ?

.

Vous n’êtes que des égoïstes. Si vous ne voulez pas le faire pour vous, au moins faites le pour les autres.

.

En plus, en refusant de porter un masque, vous ne contaminerez peut-être pas votre cousine, ou que sais-je, jeune en pleine santé, mais vous risquez de passer le virus à une personne âgée qui elle, va mourir, alors qu’elle est comme vous, elle n’a aucune envie de mourir, et elle aurait pu vivre quelques années de plus si vous aviez été moins irresponsables.

Personnellement, je n’ai envie de tuer personne. Alors même si je doutais du bien fondé du confinement et du port du masque, ce qui n’est pas le cas, je le ferais sans aucune protestation, pas pour moi, mais pour eux.

.

Ps, au cas où ça intéresse certains, voici une image très instructive.