Commentaire de tobor
sur Le terplatisme est-il un pied de nez ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jonas
Ce que la vulgarisation toute puissante a retenu c’est « arbre de la connaissance », c’est aussi ce qu’il y a de plus justifiable, surtout à notre époque de débauche technologique abrutissante. Pourquoi ce créateur omniscient a été planter un arbre qui ouvre sur « le mal » dans son jardin d’Eden ?
Si la divinité en question a choisi de laisser libre cour aux inventions humaines débiles et destructrices et de limiter la connaissance de l’éthique, ne s’est-elle pas foutue du monde ?
Si seul un interdit recouvre le mal c’est un peu court moralement. On a plus intérêt à connaître les mécanismes et à savoir comment et pourquoi c’est mal.
Y a-t-il une peur que le mal soit séduisant s’il est présenté de façon objective ?
En tout cas, s’il et elle avaient connu le bien et le mal, il et elle n’auraient sans-doute pas mangés la pomme de la connaissance-tout-court...
Derniers commentaires
-
08/08 00:36 - tobor
@Pascal L Je n’ai rien contre l’idée de « Dieu » en tant que concept présenté de la (...)
-
08/08 00:23 - tobor
@ETIENNE Je suis aussi non-croyant et avec la Bible, on est mis face à un jardin où « la (...)
-
31/07 22:45 - alinea
@tobor Je vous suis sur vos doutes !! et l’affirmation que la science est complétement (...)
-
31/07 22:24 - tobor
@alinea Sur le terplatisme, c’est une hypothèse que j’avance car j’ai dur à (...)
-
29/07 11:20 - ETIENNE
@tobor Je ne signifie rien, je ne suis pas croyant. Je prétends que le libre arbitre (...)
-
28/07 09:50 - nono le simplet
@Gollum Il en a suffisamment en tous les cas pour se rendre compte qu’il n’en a pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération